因为不重视，所以口碑差啊
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 信息竞赛为啥不用python  用c++
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 20 11:50:53 2023), 转信
:
: 对呀，这个例子不是正好佐证我的论点吗？
:
: 【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: : qq夹浏览器不就是典型的你说的这种“要啥……”的情况么
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.112.134.*]
--
FROM 222.71.112.*

一个傻x说iq有啥用我是傻x不也一样能吃能睡。

【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 编程当然应该适度考虑时间和空间复杂度。
: 但这不是编程的重点（除了极少数项目一开始就需要考虑，比如股票交易、拍黑洞照片等等）
: 绝大多数项目，时间和空间复杂度不是优先考虑的问题，更用不到竞赛中的那些奇技淫巧。
: ...................
--
FROM 221.217.26.*

这个说法就不讲道理了。信奥是个比赛项目，是个比拼算法知识体系和设计能力，综合思维能力的体竞技项目。和所有竞技项目一样，比的是一项很专门的技能，不能简单从实用来解读。

按你这说法，围棋、网球又有什么用，围棋下得再好，也不能解决上班的问题，网球打得再好，干体力活也不一定就强。

比如考得很多的动态规划，有背包、状态压缩、Range DP一系列分类和技巧，和下棋、打球的技巧其实是同一类东西，能灵活掌握的同学，思维能力一定是较高的。

【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 搞竞赛就是误人子弟，那些人除了得个分数以外，学不到任何实用东西，除了写竞赛培训教材外也没别的本事了。
: 培训班也不用上。编程想搞得好就靠实践。
: 想网络编程就写rfc，
: ...................
--
FROM 123.123.134.*

按你这么说，正因为考的是数学、算法。。。所以才应该忽略编程语言的差异

实际上 python 的问题就是，基本库里已经实现好的算法太多，对其它语言用户不公平

早期 C++ 的 STL 都有人反对，甚至禁用过。


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 因为信奥的题目考察的是数学和算法，编程部分非常简单。
: 贴个初中组的题目，看看各位能否在半小时内解答出来。
--
FROM 47.75.99.*

你直接说这个不就得了。。。


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你是不是对信奥完全没概念？
: 从头撸个结构化存储之类的事情恰恰是信奥经常要做的事情啊。
: 这也是不让用python的理由之一，事实上最早的语言就是pascal/c/basic，啥都要自己从头撸的。现在能给你用c++/stl已经是极大的简化了。
: ...................
--
FROM 47.75.99.*