- 主题:信息竞赛为啥不用python 用c++
这个确实
光是从头手撸一个结构化存储能学到的东西
不知道比抠那几个破常量或者苦练算法代码输入速度高多少
说起来，信竟的世界压根都没外存……
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 搞竞赛就是误人子弟，那些人除了得个分数以外，学不到任何实用东西，除了写竞赛培训教材外也没别的本事了。
: 培训班也不用上。编程想搞得好就靠实践。
: 想网络编程就写rfc，
: ...................
--
FROM 116.233.93.*
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 这个确实
: 光是从头手撸一个结构化存储能学到的东西
: 不知道比抠那几个破常量或者苦练算法代码输入速度高多少
: 说起来，信竟的世界压根都没外存……
他们那是在练九阴白骨掌、摧心掌。
--
FROM 123.112.134.*
比赛和高考一样，本来就是各种约束（有限时间/尽量公平/给偏科的学生机会）下的一个权衡。它肯定不是完美的，但是除非改变这些约束，否则也没有更好的方案。
改成手撸github上的任何项目（哪怕只是子系统），放在比赛时间只有2-4小时，不能联网查资料的前提下，都是不现实的。（能联网的话，怎么防止作弊？时间增加的话，监考的成本又要增加多少？）
至于说为什么原本没必要参加信奥的中小学生非得去挤独木桥，那是现行中小学教育选拔体系的问题，板子不应该打到信奥比赛身上
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 你自己到github上看看，到底是有多少百分比的项目是用了竞赛中的那些知识点
--
FROM 114.253.37.*
有限差分有限体积就不计较了？
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 一般工程上的确用不到了。
: 只有涉及有限元计算的工程还要斤斤计较。
--
FROM 121.33.161.*
许多又不等于全部
许多项目连大学微积分的知识都用不大，你去质疑大学开微积分课？
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 那些奇技淫巧在现实中会被打得找不着北
: 有许多项目根本不涉及算法
: 涉及算法的项目，范围一般不会超出《数据结构》+《算法导论》，跟竞赛关系不大。
: ...................
--
FROM 121.33.161.*
信奥一本通给小学生看的，自己翻翻看。
五年级暑假就要解八皇后问题，大一中期作业水平
【 在 lczjg 的大作中提到: 】
: C++，五年级小孩学？！学cout吗？
:
:
--
FROM 115.216.44.*
你这种观点和数学、物理没用的观点一样哈
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 关键是选拔出来了也没啥用。
: 屠龙之技，无用武之地。
--
FROM 118.120.85.*
作为去过冬令营的人，我可以明确的告诉你，我们中当然有人在比赛中上汇编。
但这也只是雕虫小技而已，算法不行，汇编最多也只能拉一个数量级的差距。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 那不如直接上汇编，每条指令都可以精确到cpu时钟周期。
:
--
FROM 180.158.50.*
你理解不了充分条件和必要条件的关系吧？
人家屁都不是，那你是啥？
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 这样的竞赛除了得个奖牌+考研加分，并没有什么别的用，出了学校屁都不是。对业界和学术界产生不了一点影响。有那闲功夫，不如去把rfc实现几个。
:
--
FROM 180.158.50.*
语言不重要，但比赛就得有规矩啊。
高考不是你人身的全部，所以高考是不是也要考下你送外卖的速度呢？
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 即然语言这么不重要，竞赛为什么要限制语言？不限语言不是更好吗？
: 一边平时不强调语言，一边在使用时又限制语言，没见过这么双标的。出题的老师恐怕也会不了几种语言吧？
: 语言只是理论上不重要，实际上只要涉及编程（环境），语言一定是重要而具有自己的风格的。说语言不重要的人，无非是追不上最新的语言发展趋势，懒得跟进罢了。从理论走向实践，一定要弄脏自己的手才行，而他们，恰恰怕脏了自己的手。
: ...................
--
FROM 180.158.50.*