引用只能证明是热点，做的人多，和论文学术水平不一定正相关。
相比之下，影响因子比引用还科学些。


【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 这样职称评起来才科学
--
FROM 35.11.55.*

看了未必会引用嘛。

在那个年代，在论述抗日持久战方面的人比比皆是。例如著名的马克思主义史学家范文澜，在1937年9月就发表了《对于持久抗战的几个肤浅意见》，这可以说是最早的论述抗日持久战的专文。范文澜还成为河南当地闻名的“游击战术专家”（毛泽东的《论持久战》主要内容之一是将游击战提高到战略地位来认识），他主讲的《游击战争》大受欢迎，他的讲稿印制的小册子一时洛阳纸贵。但那些专业或业余的历史学者们，没有把范文澜列入最早提出抗日持久战的人士的名单，而只提了不着边际的蒋百里，个中缘由，不说也罢。毛泽东是抗日持久战思想的集大成者，这无疑是世人的共识。


在庐山，蒋介石曾跟蒋百里有一次长谈。当时，蒋介石刚发表完庐山谈话，决意与日本开战，但又忐忑不安。蒋介石当时说：“百里先生，我们力量不如日本啊，但还是要打。打，怎么打？”蒋百里徐徐说：“要看全面开战后日本人希望怎么样。日本军事力量虽强，但拖不起，必希望速战速决；他们所希望的，正是我们要避免的。他们要速战，我们当持久战，用空间换时间，在时间里拖垮日本。至于在军事上，在中国地理的第二棱线，也就是湖南及其与四川交界的地方，与他们相持，直至最后取得胜利。”蒋百里在庐山的一席话，像给蒋介石吃了颗定心丸。与此同时，“湖南战场”这个词也深深地印在蒋的脑海，后来他叫自己最看重的陈诚、薛岳先后主持第9战区，其意也正在于此。

【 在 tom2019 (tom2019) 的大作中提到: 】
: 独创sci至少也得有国外引用吧,不然怎么独创，你写个论持久战也得有人看吧
--
修改:Input FROM 123.119.236.*
FROM 123.119.236.*

影响因子是所有文章的平均引用，肯定不如单篇引用更客观。

但是，确实有做出原创引用得少的，这个跟做的东西热门不热门相关。
如果做的热门，引用不多也说不过去。
做的冷门，引用也不会多，但是原创的最后终究会被发现，虽然前面阶段关注得少。

【 在 williamliu 的大作中提到: 】
:
: 引用只能证明是热点，做的人多，和论文学术水平不一定正相关。
: 相比之下，影响因子比引用还科学些。
:
: 【 在 tom2019 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@mate9
--
FROM 171.82.131.*

啥一旦成为指标，就失去了指标本来的意义
--
FROM 116.10.196.*

是金子早晚发亮的，比如达尔文进化论
【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
:
: 独创超牛的技术文章确实没人敢索引，除非你能超越索引，要不然很容易被拒稿
--
FROM 115.34.102.*