- 主题:然并卵，自然基金依然是先评价论文
感觉在工材学部这样说很难拿到钱。除非研究这个材料结构是热点，大家都有共识必须做，否则必须要跟国家需求、工程应用建立一定联系。个人研究兴趣要服从国家需求，国家通过经费分配引导研究。
不清楚数理学部如何...
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 基础研究就是不提应用前景的研究。比如我研究材料结构，但是我只是寻找结构特殊，性质特殊的材料，不管他有啥用，就是基础研究。如果我是为寻找耐高温，用到航天上的材料就是应用。
: 【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: : 大家争论半天，一个基本的概念“基础研究”的范围是哪些？一一列出来就不觉得冤了
: ....................
--
FROM 117.152.77.*
行当内公认的顶刊呗
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 自然基金还是看本子的，论文再好本子不好也不会中
: 另一方面，基础研究本来就应该以论文做评价，问题是论文怎么评价？至少不能以IF来评
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 202.118.97.*
顶刊上水文多了去了，很多没创新性的marketing paper。
每篇论文应该看它的内涵，而不是它发在哪里
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 行当内公认的顶刊呗
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 125.120.67.*
那你在science，nature上发个看看。
内涵怎么评价？
相对审稿的同行评议算是比较好的了。
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 顶刊上水文多了去了，很多没创新性的marketing paper。
: 每篇论文应该看它的内涵，而不是它发在哪里
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 202.118.97.*
所以有问题啊。可以分出一部分钱做探索性的研究，这部分钱不要太多，标准就是材料要很奇特，至于有啥用不管。剩下的必须可以直接用，不然那就是研究失败。
【 在 kakeekwok 的大作中提到: 】
: 感觉在工材学部这样说很难拿到钱。除非研究这个材料结构是热点，大家都有共识必须做，否则必须要跟国家需求、工程应用建立一定联系。个人研究兴趣要服从国家需求，国家通过经费分配引导研究。
: 不清楚数理学部如何...
--
FROM 49.77.147.*
我是先看论文，看研究基础
没有行内公认好期刊论文的
本子就是写出花
我也不能给。
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 自然基金还是看本子的，论文再好本子不好也不会中
: 另一方面，基础研究本来就应该以论文做评价，问题是论文怎么评价？至少不能以IF来评
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 202.118.97.*
扯淡的定义！
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 基础研究就是不提应用前景的研究。比如我研究材料结构，但是我只是寻找结构特殊，性质特殊的材料，不管他有啥用，就是基础研究。如果我是为寻找耐高温，用到航天上的材料就是应用。
--
FROM 182.96.44.*
你给个定义？
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 扯淡的定义！
:
--
FROM 49.77.147.*
大家批判的就是你这种想法
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 我是先看论文，看研究基础
: 没有行内公认好期刊论文的
: 本子就是写出花
: ...................
--
FROM 182.96.44.*
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 大家批判的就是你这种想法
:
没谁批判。公平的很。
--
FROM 123.54.71.*