你要是科研圈的，你就应该明白，回一个自己熟悉的环境对发展多有利。深圳就靠花钱，就能买来这么多海龟，其中AB类人才都得是有职位才能评上的。北京上海广州比这个数字肯定会多很多倍。现在深圳的创业公司有海外业务的，不怎么费力就能招到海龟的硕士做国外对接工作，我说海龟越来越水有错误吗。但凡有专业上有优势，谁会去做一个只需要外语熟练就能干的工作？
【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 就是因为砸钱人家才愿意回来的啊，否则你当人家回来做雷锋吗？事实就是回来的大部分都是找不到工作的，找不到工作就得回来啊，本来就是中国人，国外找不到工作，可不就得回来工作？
--
FROM 14.197.96.*

论文代表作，感觉还是要卡一下年限比较好，防止有人一篇文章啃一辈子。譬如x篇代表文章的话，近y年的不能少于z篇等等，这样也许会好些，当然xyz具体多少可以商量。
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 先把帽子 这个东西 咔掉 就能好不少
: 论文推行代表作，所有评估都是不超过多少篇 开始。不允许多写
: 减小分值权重
: ...................
--
FROM 116.22.54.*

能一辈子有一篇好的就不错吧，哪里有那么多创新，nobel不就一篇工作最重要？
【 在 Kordan (K&M) 的大作中提到: 】
: 论文代表作，感觉还是要卡一下年限比较好，防止有人一篇文章啃一辈子。譬如x篇代表
文章的话，近y年的不能少于z篇等等，这样也许会好些，当然xyz具体多少可以商量。
--
FROM 183.225.79.*

“一个项目可以让2-3个团队进行PK...”。中国的实际情况是，相互PK的某些团队最后会被某些人整合为1个团队，然后项目又被垄断。在学术圈，竞争的结果是垄断。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 前几天那个女少将在新闻里给的建议很好
: 一个项目可以让2-3个团队进行PK，最后比较验收他们的项目进展，也不浪费多少经费
: 这样很有可能出现的局面是真正有实力的团队把学阀们的水货团队给PK掉，实现了科研队伍的遴选
: ...................
--
FROM 175.153.161.*

真改也无所谓，该拿到的人人家也都拿了。关键是改成啥？我估计都差不多。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 这也是版上 有很多人 愿意继续维护 水论文 数数的 深层次原因
:
: 因为已经习惯了这个套路 ，真的改了 他们的大清就要亡了
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:youself FROM 1.85.61.*
FROM 1.85.61.*