都知道要改
你说一个方案，有操作性的方案
支持呀
你说一个方案出来

【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 至少 现在评价导向中 什么青年才俊 多么多么年轻 就发了多少多少top论文
: 然后就各种帽子加身，继续做着水论文的工作 的 学术造星 的宣传导向 必须停止
: 这个带坏了多少青年人 进入青椒这个行当
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

全面咔掉   帽子计划，高端大项目：以国家、地方、产业需求为导向的大科学项目

持续推进，不能今年搞一个这个 明年又来一个那个

引导团队持续在真的有需求的研究方向上持续投入，考核标准不是数论文，而是更角度的评价，做应用的必须要有系统样机，并有实际企事业应用。这个可以长期考核 不用短 平 快。 5年一考核。减少评估种类。

其他的基础探索基金，降低其在各种评估中的考核比重。能拿也可以，但不是非拿不可

应用领域，经费考核，成果转化考核 应与项目，论文考核在同一档次。考核模式，不能孰轻孰重

【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 都知道要改
: 你说一个方案，有操作性的方案
: 支持呀
: ...................
--
FROM 220.175.37.*

这个我跟你说我的想法，就是中国人能把任何规则都搞出利益分配。看看艺考生王所长把高考制度虐的，这还是最能够量化的制度。

你说得没错，现在会评是非常恶心，但是取消会评，这东西一样恶心。就算把国自然基金树成最清洁的标杆，也就那么一点点钱，其它的项目还是照样恶心。

你说的是理想的风投，风投我见过很多，理想的风投不会来评这种东西的。水平一般的评得也能气死你，等改成风投评价，大家又会换一套玩法，变成了去公关风投公司和风投的人，那些人，比教授们还容易公关。而且前面我说了，风投只会看商业计划书，并且基于一定的运营数据，科技项目里没有这些东西，基础研究不需要写商业化部分。

【 在 Goodone123 的大作中提到: 】
: 我随便瞎想的。只不过会评的确滋生了关系和暗地运作，特别有利于学阀相互利益分配。风投眼光很犀利的，让他们出钱难度很大，需要反复考验。
--
FROM 115.171.60.*

先把帽子 这个东西 咔掉 就能好不少

论文推行代表作，所有评估都是不超过多少篇 开始。不允许多写

减小分值权重

将横向和纵向的权重进行调整，不要唯基金项目 唯论文开始

其他的角度 比如成果转化，企业联合应用 的权重慢慢探索


【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 你能具体点么？
: 多角度（更字我理解为多），到底是什么角度
: 老爱的质能方程怎么出样机？
: ...................
--
FROM 220.175.37.*

转化是要合同的，合同是要走账纳税的

这些如果都是真的 成本巨高


【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 你要搞成果转化，
: 我们高情商的中国人
: 马上能给你开出千万，上亿，十多亿的 转化证明
: ...................
--
FROM 220.175.37.*