【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】
: 不是说只有我一定能做，但至少我能做到人家企业要求的标准。别的不说，我的一个客户，一个催化剂，目前最好的是巴斯夫的，但人家不给国内供货，于是筛选了国内很多供应商的产品，没有一家效果达到巴斯夫的水准的，他们优中选优，用了国内的一家公司的产品，他们在这个供应商面前没有丝毫议价能力，后来他们让本青去开发，本青不辱使命，几个月的时间开发出来了，产品指标达到巴斯夫的水准。另外一个客户，据他们介绍，他们要做的产品目前只有国际巨头亨斯曼能做，催化剂是日本一家企业独供，连催化剂样品和组成信息都搞不到，然后他说找到本青，提出技术和经济指标，本青也不辱使命，三个月左右的时间小试开发完成，准备今年工业化放大。我相信很多高校的老师都能做，都有能力能做，但很多老师一头闷在屋子里灌水，不去外面和企业交流，怎么会得到一手的信息呢。


搞企业和搞高校是两条路，都没有错，看自己适合哪条路。

搞企业可以拉横向；搞高校是为了拿帽子、拉纵向。“搞XX“ 是指搞里面的人。
--
FROM 34.94.43.*

完全正确。
20年前化工系的教授就这样赚钱了，不知道有啥好吹的。
为什么现在工程系要看论文了？因为有志之士知道教授不应是商人。
首先得创造出新东西，然后才能去想新东西怎么用。

【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 你真有比肩巴斯夫水准的技术实力，怎么会发不出化工的好论文呢。
: 而且你也不用担心由于自己不全心全力灌水导致自己拿不到大title，
: 你完全可以拿个小title，毕竟title的意义也就是拿到钱。
: ...................
--
FROM 125.120.74.*

当大学老师要培养人，怎么能无所谓呢?难怪别人会批评这个问题。
而且这个事情不是一个二元问题吧，我觉得不应该不要文章，而且要降低比重和权值。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
:  
: 无所谓  
: 如果大学以应用有经济利益为标准  
: 大学老师太爽了  
:
: 占着平台带着学生，开公司做兼职就行了  
: 但这不是前些年批判的吗.....  
:
: --  
:

发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 111.121.92.*

我也同意不能完全不要论文。现在的问题就是新考核机制还需要探索啊。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:  
: 不一定要追求论文的绝对数量，但是没有论文总说不过去吧？  
:
: 论文可能不是一个好的衡量指标，但是你能有更好的衡量方法吗？  
:
: --  
:

发自「今日水木 on Redmi K20 Pro Premium Edition」
--
FROM 111.121.92.*

怎么叫白拿，我要上课的，也给学校拉来横向经费的
【 在 cloudd 的大作中提到: 】
: 你还在学校占个坑浪费编织和白拿工资干嘛？占公家的便宜？
--
FROM 117.136.53.*