- 主题:坚持论文标准是普通年轻人出头的唯一机会
没有进取心的老师不是好老师。
【 在 z7823153 (baomizhu) 的大作中提到: 】
: 科学研究为啥老想着出头
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 123.114.109.*
你没看到文件要求大学提交实施细则？
以后必然可以没有论文而评上教授！虽然比例上不会很多，但一定会开这条路！
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 你又没看懂，哪里说评职称不比论文了？
: 再解释下，以前说评教授至少要有3篇SCI，有几个教授只有3个SCI就评得上的？
: 现在说的是不要论文也可以去评教授，但除了军工的，你没论文评得上的？
: ...................
--
FROM 59.53.40.*
说到最后，还是谁有钱谁牛逼啊
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 为什么要评副教授？ 我认识好几个老师50多岁了还是讲师，外边好几家公司 资产上亿。
来自 HMA-AL00
--
FROM 117.136.77.*
可以
我们现在都分系列
没论文可以走教学岗，管理岗
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你没看到文件要求大学提交实施细则？
:
: 以后必然可以没有论文而评上教授！虽然比例上不会很多，但一定会开这条路！
: ....................
--
FROM 124.126.163.*
财富也是实力的象征！
【 在 kokola1986 的大作中提到: 】
: 说到最后，还是谁有钱谁牛逼啊
: 来自 HMA-AL00
--
FROM 183.206.14.*
那会有啥影响？
原来就有人不靠论文上教授，改了以后还是这部分人。
特例啥时候都有
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 你没看到文件要求大学提交实施细则？
: 以后必然可以没有论文而评上教授！虽然比例上不会很多，但一定会开这条路！
:
--
FROM 125.120.74.*
另外，我反对你提的“无创新意义”那段话。
这正是我看到的论文灌水的问题之一，本来一个成果应该既要“新”又要“好”，才是好成果。
但是现在发文章第一要过于强调要“新”，其次才是要“好”。导致太多文章为新而新，鸟粪石墨烯说的就是这类研究。我所谓的好，指的是性能上有希望尽快获得应用。
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 我不明白你的意思，你不说清楚我怎么知道你什么意思
: 反驳别人观点又不想花力气，
: 就和你学术水平高但你不写论文，别人怎么知道你学术水平高。
: ...................
--
FROM 59.53.40.*
我表达不准确，意思是不设必要条件
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 怎么可能不看
: 我们评职称就不要求检索
: 但是
: ...................
--
FROM 59.53.40.*
不只是管理和教学，教学科研岗也会
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 可以
: 我们现在都分系列
: 没论文可以走教学岗，管理岗
: ...................
--
FROM 59.53.40.*
以前太难了，而且显得名不正言不顺
比如搞应用成果得了奖，或者有明显效益但没论文，以前可能评不上职称，以后就可能评得上。
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 那会有啥影响？
: 原来就有人不靠论文上教授，改了以后还是这部分人。
: 特例啥时候都有
: ...................
--
FROM 59.53.40.*