- 主题:关于SCI及论文的新规定对于精致利己主义者是精准打击
RENEWABLE & SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS，8年都有文章的，去查吧。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 张口就来
: 如果没有 期刊名没有 论文名，没有投稿拒稿接受记录
: 这算是诬陷了
: ...................
--
修改:lossess FROM 114.248.188.*
FROM 114.248.188.*
lz的正是精致利己主义者的典型体现，屁股决定脑袋。
目前一切向SCI看是不对，但是一刀切都不看也不对；关键还是是学科分类，细化评价标准，工科类不宜以文章为主，理科类的高质量论文还应是重要评价标准之一。
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: 毋庸讳言，我自己就是靠写文章冲出来的，对这里面的道道门清
: 写、投、套磁、改等，里面有很多技巧，套路化的东西非常多。
: 靠文章上道是条捷径，靠“努力”+“鸡贼”就行，很多二三流科研单位或院校女青椒也能发很多文章，你正儿八经top几毕业按组里常规套路走的肯定搞不过她们。
: ...................
--
FROM 223.104.48.*
你可能理解错了
编辑可以有学术判断，这对有些期刊是合理的
而信任，并不是基于你想象的那种人际关系好的信任，而是长期积累的学术上的信任
不否认正规传统国际期刊也有很多问题，但是主流价值观是professional，这一点国内期刊还在学习起步阶段、但是就怕被不学无术的权威给扼杀在摇篮里。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 你根本不理解，期刊杂志本身就是交流的地方，并不是啥神圣的评价机制。对欧美人来说，我信任你，我就可以发。就像nature明确规定编辑可以确定发不发，即使审稿人不同意也可以发。自然他们最信任的就是和他们关系密切的人。如果是国内的期刊，你就会认为是小圈子。
--
FROM 202.62.112.*
这太虚无缥缈了吧
难以服众
【 在 lossess 的大作中提到: 】
: RENEWABLE & SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS，8年都有文章的，去查吧。
:
--
FROM 202.62.112.*
您太老到了
或许真是国内金话筒
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 看来你活在自己营造的虚拟现实里面。
--
FROM 202.62.112.*
其实国内主流期刊的一样是基于学术信任。按你说的，国内的主流期刊和国外的主流期刊没有啥本质区别。而且信任就是圈子，必然会产生歧视。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 你可能理解错了
: 编辑可以有学术判断，这对有些期刊是合理的
: 而信任，并不是基于你想象的那种人际关系好的信任，而是长期积累的学术上的信任
: ...................
--
FROM 49.77.102.*
我的文章绝大部分是国外期刊。不然也不会了解里面的门道。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 您太老到了
: 或许真是国内金话筒
--
FROM 49.77.102.*
我一直在说 国际期刊
中国也有很多不错的 国际期刊
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 其实国内主流期刊的一样是基于学术信任。按你说的，国内的主流期刊和国外的主流期刊没有啥本质区别。而且信任就是圈子，必然会产生歧视。
--
FROM 202.62.112.*
那可能看片面了
因为我的经历告诉我，不是你看到的那样
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 我的文章绝大部分是国外期刊。不然也不会了解里面的门道。
--
FROM 202.62.112.*
所以文章只是一种载体，就像钱一样。钱本身没啥神圣的。代表的人类创造的价值才是值得赞美的。啥期刊都是人办的，圈子，歧视都是多得很的。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 我一直在说 国际期刊
: 中国也有很多不错的 国际期刊
:
--
FROM 49.77.102.*