- 主题:同一个系同事的稿子要不要拒审？
也不知道编辑怎么想的，没有同单位回避原则吗
--
FROM 124.65.17.*
收到过自己的稿子。编辑们也是人，偶尔会有失误。另外，并不总是同单位回避的，好像没有这个机制，靠人来控制
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 也不知道编辑怎么想的，没有同单位回避原则吗
--
FROM 113.0.201.*
最近缺审稿人啊，有一个期刊拒了我两次，我也从没在那发过文章，编辑居然让我来审稿
【 在 macas 的大作中提到: 】
:
: 也不知道编辑怎么想的，没有同单位回避原则吗
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 112.49.175.*
估计也不是啥正经期刊
【 在 macas 的大作中提到: 】
:也不知道编辑怎么想的，没有同单位回避原则吗
:--
:FROM 124.65.17.*
:...................
--
FROM 219.239.227.*
羡慕大拿！！！
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 收到过自己的稿子。编辑们也是人，偶尔会有失误。另外，并不总是同单位回避的，好像没有这个机制，靠人来控制
--
FROM 27.18.216.*
看一眼呗
质量还行就审了
不行就退回去不审
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 也不知道编辑怎么想的，没有同单位回避原则吗
--
FROM 159.226.35.*
质量还可以，主要是要不要回避
以后会不会有影响
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 看一眼呗
: 质量还行就审了
: 不行就退回去不审
: ...................
--
FROM 122.70.148.*
原则上回避，直接退回去吧，也不会说真找不到人审
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 质量还可以，主要是要不要回避
: 以后会不会有影响
:
--
FROM 101.86.49.*
没啥影响吧
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 质量还可以，主要是要不要回避
: 以后会不会有影响
--
FROM 159.226.35.*
不是匿名审稿么？你怎么知道文章的作者是谁的？
【 在 macas 的大作中提到: 】
: 也不知道编辑怎么想的，没有同单位回避原则吗
- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
FROM 106.39.151.*