现在还有不培训的研究生导师吗？可能没有
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 去中学当老师，是要经过非常严格的专业培训，就算这样，不合格的老师还大把。
: 但是研究生导师呢？只要有文章有经费就ok，至于有没有教书育人的能力，有没有师德，完全不care。
: 我个人觉得，这样并不合理。毕竟，自己科研水平高和懂得指导学生，不是等价的，而且是大有学问的。

- 来自「最水木 for iPhone 6」
--
FROM 106.39.151.*

这老师说的有什么问题吗？

【 在 dancingdream (微风) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 其实研究生导师也需要培训
: 发信站: 水木社区 (Mon May 11 09:11:19 2020), 站内
:
: 别人的经历不清楚，我读博的第一天，我导师跟我说的第一句话就是：“你以后不要把自己当学生看，要知道，是我拿钱养着你的！”
: 如果这就是经过教育学培训出来的导师，那真是不知道该说啥了
:
: 【 在 leapyear 的大作中提到: 】
: : 现在还有不培训的研究生导师吗？可能没有
: : - 来自「最水木 for iPhone 6」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 159.226.36.*]
--
FROM 158.132.11.*

师德确实要关注，至于业务能力，每个导师有不同的培养学生方法，有的放羊有的手把手，没哪个方法一定是最佳的，怎么培训？只要是师生之间能够配合好，无论何种方法都能培养好学生。所以对学生个体来说更关键的是自己的慧眼识珠，选择一个适合自己的导师。

【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 去中学当老师，是要经过非常严格的专业培训，就算这样，不合格的老师还大把。
: 但是研究生导师呢？只要有文章有经费就ok，至于有没有教书育人的能力，有没有师德，完全不care。
: 我个人觉得，这样并不合理。毕竟，自己科研水平高和懂得指导学生，不是等价的，而且是大有学问的。
--
FROM 202.101.102.*

你说得对的，培养学生有很多种模式，选择导师是最重要的。不过，很多时候，学生是很难准确地选择适合自己的导师的，毕竟没有多少机会相互了解。我觉得适当让导师了解一下教育学，心理学，对于师生之间的交流与沟通，是很有必要的。

【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 师德确实要关注，至于业务能力，每个导师有不同的培养学生方法，有的放羊有的手把手，没哪个方法一定是最佳的，怎么培训？只要是师生之间能够配合好，无论何种方法都能培养好学生。所以对学生个体来说更关键的是自己的慧眼识珠，选择一个适合自己的导师。
:
--
FROM 159.226.36.*

研究生导师和中学老师有很大的不同，正常研究生应该是培养科学研究人才的，不同的老师培养方式完全不一样，教育的理念也不一样，无法培训，培训也不起作用。
【 在 dancingdream 的大作中提到: 】
: 去中学当老师，是要经过非常严格的专业培训，就算这样，不合格的老师还大把。
: 但是研究生导师呢？只要有文章有经费就ok，至于有没有教书育人的能力，有没有师德，完全不care。
: 我个人觉得，这样并不合理。毕竟，自己科研水平高和懂得指导学生，不是等价的，而且是大有学问的。
--
FROM 42.248.33.*