- 主题:一旦成了风气，很难改变
总比数数好吧
【 在 macas 的大作中提到: 】
:
: 代表作就是扯
: 乌泱泱的科研工作者 有几个人能做出真正改变世界的东西？所谓的代表作不过又是另一套标准，现在估计是影响因子而已
: 【 在 zhangwuji 的大作中提到: 】
: : 参加职称评审有感。代表作算啥啊。大家早就习惯数数了，投票规则也无可挑剔。
--
FROM 223.104.3.*
还要技术转化
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 既要数量，又要质量，还要基金，还要教学教改学生培养，还要专业建设，还要社会服务
:
--
FROM 101.5.96.*
嗯，这个比较难，我想申请一个外地的省级双创项目，学校对政策的解读都存在一定的矛盾，很可能最后不让申请
【 在 panday (我是鲸) 的大作中提到: 】
: 还要技术转化
--
FROM 222.130.141.*
期刊现在为了追求影响因子，也只发追热点的论文
有些偏冷门一点的研究结果很难发表
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 如果有影响因子明显较高的期刊，或者引用较多，应该还是明显的。
: 不过，最好还是在质量和数量有个平衡。只写好的，时间成本太高，不太适合目前的情况，尤其是还没有上正高的。
:
--
FROM 223.71.54.*
技术转化其实和“技术”关系不大。。。
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 嗯，这个比较难，我想申请一个外地的省级双创项目，学校对政策的解读都存在一定的矛盾，很可能最后不让申请
:
--
FROM 183.172.146.*
风气形成，只会越来越坏。我们这里评职称，以前还看实力排序。这两年，年轻教师材料都很强，即使学院评审，都需要打招呼加各种运作，否则实力再强，投票照样过不了。
【 在 zhangwuji 的大作中提到: 】
: 参加职称评审有感。代表作算啥啊。大家早就习惯数数了，投票规则也无可挑剔。
: 只能外部改变了。
--
FROM 36.154.210.*
都是趋利避害，如果规则合理，很容易改变的
【 在 zhangwuji (侠之大者，不见侠) 的大作中提到: 】
: 参加职称评审有感。代表作算啥啊。大家早就习惯数数了，投票规则也无可挑剔。
: 只能外部改变了。
--
FROM 221.223.194.*
规则合理与否就不好说。每个看起来无可挑剔的规则背后都有掌控手段，顶多是无法绝对掌握罢了。
人的认识规律摆在那儿，人的行为取决于自己的观念啊。
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 都是趋利避害，如果规则合理，很容易改变的
:
:
--
FROM 219.142.99.*
中国的问题恰恰在规则背后都有掌控的手段，人的作用高于规则，才造成人浮于事，拉
帮结派，任人唯亲，有能力无法出头。
【 在 zhangwuji (侠之大者，不见侠) 的大作中提到: 】
: 规则合理与否就不好说。每个看起来无可挑剔的规则背后都有掌控手段，顶多是无法绝对掌握罢了。
: 人的认识规律摆在那儿，人的行为取决于自己的观念啊。
--
FROM 221.223.194.*
外行评审内行。
只能看期刊水平；
谁知道文章水平啊。
【 在 win6 () 的大作中提到: 】
: 这只说明代表作太平庸了，没有代表性，让评委选择困难症，就只能数数了
: 如果首创性很强，或者引用很多，甚至夸张一点，是领域内公认的基石性文章，就不
用数数了
--
FROM 124.205.233.*