是的，就是个3-4区的水平，但是快啊，所以上面很多追热点灌水，而且开源，这几点都导致它特别容易被引，所以影响因子就这样起来了
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 我好像没说access是顶刊啊。他的真实定位也就3,4区而已。sci里面好发的一个刊物。中等以上刊物发不了的文章，自己觉得工作不咋地的文章，发他而已。
--
FROM 171.113.247.*

access水还有一个原因是，搞SI操控期刊录用的很多，而所谓trans，尤其是tvt，tcom，letter，圈内也都知道，找某几个知名大水车一样好发的很。当然TIT这样的还是一如既往的牛。
--
FROM 106.121.167.*

我是单论这个期刊。貌似你的回答是针对当前的南邮那个老师的问题。。

我还知道一个sci 3区的期刊，一个认识的西南某大学的一个组，貌似和这个期刊的主编有联系，结果这个组每年不少于10篇在这个杂志上发表。而且有的文章平心而论，也就他们那么写可以发，换成其他人肯定是拒稿。

【 在 gager 的大作中提到: 】
: 不能同意你的看法。
: 一个期刊写太多了，灌水就是灌水，其他没啥好说的。
: 1. 不谈水平高低，当研究水平超过了该期刊，其实中的可能性就极大提高了。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*

这个期刊只要有一个拒稿，就会reject

真正水的，是很多期刊里搞SI的，特别是有中国人掺和的SI，水的没底线。

【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 关于这个期刊，我也有所认识，因此说一下我的看法，希望各位同仁讨论。
:     首先，这个期刊肯定不是给钱就发，拒稿率挺高的，至少两个审稿人，审稿选项有接收，拒稿鼓励重投和拒稿不允许重投，只要有一个审稿人收拒稿不允许重投，就完蛋了。所以说他水，至少在期刊层面上人家做的没错。
:     其次，这个是个综合性期刊，不同学科之间差异很大。ieee旗下各学科，灌水严重都知道是做控制算法，通讯算法这些。这些学科发论文也比其他学科，尤其是做工程的要容易。所以统一说这个水肯定有偏颇。
: ...................
--
FROM 222.90.67.*

发tit也要圈子呀  也得是那堆搞信息论人的圈子里才行呀   再者说，tit现在的论文对通信、编码的指导意义也已经不大了
【 在 plaieu 的大作中提到: 】
:  
: access水还有一个原因是，搞SI操控期刊录用的很多，而所谓trans，尤其是tvt，tcom，letter，圈内也都知道，找某几个知名大水车一样好发的很。当然TIT这样的还是一如既往的牛。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 113.214.210.*