- 主题:8本青基，个个都挺强，怎么取舍？
同等条件，不失公平原则的前提下适当照顾。
【 在 trueworld 的大作中提到: 】
: 如果条件差不多还是照顾下年龄大的吧
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
收到9本青基，都挺烂，好几个竟然一篇一作或通讯作的文章都没有，有文章也是很烂的垃圾充数文章，就一个还马马虎虎...
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
: 前面刚看一个人说他收到的本子都很烂，看来今年真的是好本子和烂本子分别打包？这样对做的好的人不公平呀！
: 看完今年8个青基申请书后，不禁感叹后浪确实挺强。
: 记得往年评基金申请书，总能碰到那种内容都没写完整或者胡说八道的申请书，
--
FROM 166.111.152.*
早10多年前读个硕士都要求一作核心才能毕业了。今天没有一作毕业的博士少之又少。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 刚工作没一作，通信不是很正常？
: 读博期间不是关系户有几个导师给学生一作的？
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
这很正常，评审专家根据自己的认知给成绩就行了，不必拘泥于比例限制。如果打包时能做到不同水平均匀分配，那也就不需要评审专家来评了。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 收到9本青基，都挺烂，好几个竟然一篇一作或通讯作的文章都没有，有文章也是很烂的垃圾充数文章，就一个还马马虎虎...
:
--
FROM 219.217.246.*
现在很多单位都要求具有申请资格的全都要申请，否则扣绩效，所以很多本不应该来申请的都交了本子。每年两位数的增长率里面凑数的很多，烂也是再正常不过的了，只是苦了评审人，增加了太多不必要的工作量。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 收到9本青基，都挺烂，好几个竟然一篇一作或通讯作的文章都没有，有文章也是很烂的垃圾充数文章，就一个还马马虎虎...
:
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.*
我回复的不是楼主。。。
【 在 Alkaloid 的大作中提到: 】
: 这样的本子评审人应该5分钟就看出来了，
: 评审人不怕本子烂，怕的是本子好。就如lz说的，大家都挺好，这是最让
: 有良心评审费心费力的。不知道刷谁好，生怕影响别人一生。
: ...................
--
FROM 219.217.246.*
都过即可
【 在 meizuAgent 的大作中提到: 】
:看完今年8个青基申请书后，不禁感叹后浪确实挺强。
:
:记得往年评基金申请书，总能碰到那种内容都没写完整或者胡说八道的申请书，今年居然一本这样的都没有，齐刷刷都是很上道的本子。
:...................
--
FROM 219.239.227.*