- 主题:杨辉发的声明 那么弱,是做实了剽窃吗?
剽窃这种事难道你还认为他是清白的?
【 在 G1001 的大作中提到: 】
:
: 只说提供证据,配合调查
:
: 一句狠话都没说啊
:
: 连清者自清都没说
:
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 111.199.191.*
也可能你发现用木头能搭永动机,别人用金属搭了个永动机。
这个事情,是你发现用木头把对面那棵树砍倒就能做个永动机,我知道后用刀把对面那棵树砍倒做了个永动机。
你要说我抄了你,我还真没有抄你,我连技术路线都不一样。
这里的真正的关键点是,把对面那棵树砍倒就行。个人认为杨辉确实是有问题的,但要实锤很难。
举个例子来说吧,氢但的核心是质能方程。美帝有美帝的技术路线,中帝有中帝的技术路线。能说中帝剽窃了美帝吗?
不是为杨辉辩护,而是客观地推论这事之后的发展路径:公导在人心,猪织无处理。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 不是这么类比。应该是,好比你发现拿金属材料搭了个永动机,还没公开。私下跟别人交流了,别人拿木头搭了一个,赶紧公开了,说是原创。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 216.24.184.*
我觉得你的类比不准确。
用你的举例,类比砍树就可以做永动机,但是砍什么品种的树,这个是第一个发现的,最关键的,
然后你听说第一个人开会说发现砍树就可以做永动机,你拿电锯,比手据快,就不是剽窃吗?
【 在 Pott1 的大作中提到: 】
: 也可能你发现用木头能搭永动机,别人用金属搭了个永动机。
:
: 这个事情,是你发现用木头把对面那棵树砍倒就能做个永动机,我知道后用刀把对面那棵树砍倒做了个永动机。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.197.84.*
搞研究的知道想法是最重要的。有了想法,有了实验,找到了证明想法正确的证据。现在A完成了原创性工作,A告诉B了这个想法和证据的可行,然后B采用另一种方法也证明了这个证据,同时B发现这个想法还可以解决另一个方面的问题。现在B的文章先于A发表了,且没有引用和致谢A的贡献,谁有问题不是一目了然吗。
--
FROM 172.105.219.*
建议去认真看看知乎上面的讨论。我圈外人,今天吃瓜的时候一开始也是一脸茫然,直到看了一个解释觉得豁然开朗。大意就是说,这件事可以类比为大家都知道西藏哪里有一个宝藏,但是由于西藏太大,又不通车,所以想去找的人很少。付用9年时间确定了宝藏的位置,并且修了一条抵达宝藏的路线,见到了宝藏,只是没有都拿走。他告诉了别人关于宝藏的消息,杨听说了以后,自己来着飞机飞过去把人家的宝藏拿走了,说是自己发现的。
你还觉得没有问题吗?
【 在 Scattering (光光) 的大作中提到: 】
:
: 你这个太霸道了。
: 你得确定是否研究工作的目标本身就是创新。
: 比如,我去听一个验证永动机的实验工作,我发现他做的太麻烦,我自己搞了一个简单实验验证了永动机,你说这是抄袭,太没道理了。
--
FROM 124.205.77.*
反正公司也拉了一亿多的投资,钱已经抓在手里了。就算YH没大佬挺,资本也会干预的。
这事最后肯定低调处理了,以后大家该干啥干啥。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 只说提供证据,配合调查
: 一句狠话都没说啊
: 连清者自清都没说
: ...................
--
FROM 103.40.221.*
同意这个:现在B的文章先于A发表了,且没有引用和致谢A的贡献是最大的问题
--
FROM 101.6.56.*
当然是 思路对研究有重大贡献的人,应列为作者
【 在 Scattering (光光) 的大作中提到: 】
:
: 你这类比有问题啊,金属也好,木头也好,都是第二位的重要性,第一位的是永动机真有,这个是推翻能量守恒的,与这个创新相比,木头也好,金属也好,具体的永动机结构也好,重要性都差很多。而且永动机造不出来这是所有人都知道的。
: 一个人听报告,别人用金属造了永动机,然后他自己用木头造了一个完全不同的永动机,抢先发表,声称自己首先证明了永动机成立,这里的问题在哪里呢?是抄袭吗?
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.246.*
砍倒能解决问题的核心思想是剽窃的
【 在 Pott1 (年纪大了,跟人吵架前默念3遍) 的大作中提到: 】
:
: 也可能你发现用木头能搭永动机,别人用金属搭了个永动机。
:
: 这个事情,是你发现用木头把对面那棵树砍倒就能做个永动机,我知道后用刀把对面那棵树砍倒做了个永动机。
--
FROM 111.192.246.*
是的 核心思想的贡献者需要致谢或列为作者
【 在 flyatzero (rafa_Dad) 的大作中提到: 】
:
: 搞研究的知道想法是最重要的。有了想法,有了实验,找到了证明想法正确的证据。现在A完成了原创性工作,A告诉B了这个想法和证据的可行,然后B采用另一种方法也证明了这个证据,同时B发现这个想法还可以解决另一个方面的问题。现在B的文章先于A发表了,且没有引用和致谢A的贡献,谁有问题不是一目了然吗。
: --
:
--
FROM 111.192.246.*