- 主题:SCI奖励本身就很搞笑
引用非常不合理，现在好多人互相炒作，随便一篇文章参考文献好几十好几百，都是扯淡
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 引用多说明不了什么。引用多只能说明某个领域做的人多，而做的人多，恰恰说明这个领域的门槛比较低，没有难度，导致很多人都来做。
:
--
FROM 183.162.0.*
那是因为有sci奖励和项目奖励啊，现在不是要取消吗
【 在 transporter 的大作中提到: 】
:
: 教授工资根本不只几千，都在哭穷，但买BBA都毫无压力
:
: 【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: : 一个大学教授工资几千块不搞笑？
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 175.161.131.*
扯啊，很多是用公家的仪器和试剂，用着免费的研究生，去接点私活，收入也不用开发票。
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 那是因为有sci奖励和项目奖励啊，现在不是要取消吗
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 218.66.27.*
这不也是被逼的吗，一般上教授都四十多了，就靠那几千一万的工资，让人家喝西北风？
【 在 transporter 的大作中提到: 】
:
: 扯啊，很多是用公家的仪器和试剂，用着免费的研究生，去接点私活，收入也不用开发票。
:
: 【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: : 那是因为有sci奖励和项目奖励啊，现在不是要取消吗
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 175.167.146.*
因为上面就是这样奖励学校的，学校当然这样奖励老师。
这样管理起来多简单，不需要动脑子，不会犯错误。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 219.239.227.*
应该把奖励再乘以10倍，那点小钱简直是个笑话！
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.25.*
这种互相引用炒作有个专门的名字叫“引用圈”，算是近年来我们对国际学术届的重要贡献。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 引用非常不合理，现在好多人互相炒作，随便一篇文章参考文献好几十好几百，都是扯淡
: :
--
FROM 124.160.212.*
又想马儿跑，又想马儿不吃草。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 120.244.128.*
科研工作者的低收入水平 这个现状本身就是很搞笑
【 在 coolman88 的大作中提到: 】
:
: 本身是搞笑，但是考虑到科研工作者的低收入水平，奖励点钱完全合理！
:
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00l」
--
FROM 79.242.186.*
没成果转化吗？没专利技术卖吗？
如果什么都没有，只有论文甚至论文都没有，那低收入有啥不合理的？
【 在 dkf5201314 的大作中提到: 】
: 科研工作者的低收入水平 这个现状本身就是很搞笑
: 发自「今日水木 on CLT-AL00l」
--
FROM 101.88.195.*