- 主题:SCI奖励本身就很搞笑
对！写错了
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 这是劫贫济富吧。
:
:
--
FROM 218.94.83.*
不奖励没问题的，我就读过的学校根本没奖励。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 42.249.22.*
奖励就是换钱吗。
这东西就看你怎么看了。
写SCI不要时间，不要体力，不要实验成本吗。
大多数中国科研工作者，都是底层的，拿着微薄的收入。
再不给奖励，
按中国的工资体系，不给高点的工资，谁干呀~。
奖励不奖励，发多少钱，完全取决于，单位有没有钱，
怎么定绩效这一块。~
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 112.49.83.*
我说了应该提高工资，而不是搞这个奖励
【 在 gager 的大作中提到: 】
: 奖励就是换钱吗。
: 这东西就看你怎么看了。
: 写SCI不要时间，不要体力，不要实验成本吗。
: ...................
--
FROM 73.93.130.*
博后工资已经比副高多了，以后会内卷化得更加厉害
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】：
下一步恐怕是更大程度的劫贫济富，学校省钱了，可以进一步提高人才们的待遇。
--
FROM 116.227.150.*
引用要在同一领域内比较、评判，计算机引用率肯定不能和生物比。大浪淘沙，重要的工作大家都会关注，即便是开始默默无闻的工作，一旦被大家认识到了价值，引用率就会立刻上升。其实除了引用率，不知道还能提出什么更客观的评价指标？
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 引用多说明不了什么。引用多只能说明某个领域做的人多，而做的人多，恰恰说明这个领域的门槛比较低，没有难度，导致很多人都来做。
:
--
FROM 120.244.112.*
【 在 congcongmang 的大作中提到: 】
: 不算搞笑，是很多学校把本应发的老师工资以考核的形式做SCI奖金
: 发自「今日水木 on BLA-A09」
对，我那天听我们单位科技处的人说 我的sci奖励，人才奖励等等都要算到工资总额当中的。
夸张一点，要是有一个人发了100篇一期的文章，单位其他人就谁也别发工资了。
--
FROM 60.30.82.*
教育界隐藏着很多资本主义国家的内鬼。
--
FROM 124.205.233.*
在同一领域，我就没见过牛文引用率低的。引不起关注的，也不可能是牛文，只是有些牛文需要的时间长点而已。
【 在 alwayswet 的大作中提到: 】
: 引用多说明不了什么。引用多只能说明某个领域做的人多，而做的人多，恰恰说明这个领域的门槛比较低，没有难度，导致很多人都来做。
:
--
FROM 117.136.38.*
时间长了人就死了
比如环化生材，一篇牛瘟一年引用就能到30次。有些学科的可能10年到30次，
但十年后就快死了，因为得不到重视
【 在 shpb (sunny) 的大作中提到: 】
: 在同一领域，我就没见过牛文引用率低的。引不起关注的，也不可能是牛文，只是有些牛文需要的时间长点而已。
--
修改:cannan FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*