资本选择+军方需求
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 中国是根据哪个技术被卡脖子，那这个技术靠自己搞不搞得出来决定它是不是关键核心技术的。那美国怎么知道哪个技术是关键核心技术呢？只有确定了哪里是关键，才能集中力量和资源啊。
: --
: FROM 59.44.248.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.36.*

民口的硅谷资本投资，比如特斯拉，军口的军方下订单，比如starlink
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 有具体的机制和实例吗？
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.36.*

美国大佬走偏的时候也很多。但是美国没有科技部，没有中科院，经费来源多，马太效应比中国小，能够多点开花，一旦一个小方向势头良好，各种挖人，然后就产学研结合跟进了。美国整个国家集体走眼的时候也有，架不住是文明中心，能够全球性迅速挖人。

这点类似于二战苏联后期的大纵深战术。用步兵在前线分处啃缺口，一旦缺口打开，装甲矛头迅速突破。

而我国类似于二战德国模式，资源不够，集中兵力组建装甲矛头，按照既定目标突击。在跟随追赶时候有效，但是在探索未知领域时，集体走偏，或者受到国外战略欺骗走偏的风险很大。
--
FROM 159.226.89.*

没有实例啊，谁知道你说的真的假的。


【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 美国大佬走偏的时候也很多。但是美国没有科技部，没有中科院，经费来源多，马太效应比中国小，能够多点开花，一旦一个小方向势头良好，各种挖人，然后就产学研结合跟进了。美国整个国家集体走眼的时候也有，架不住是文明中心，能够全球性迅速挖人。
: 这点类似于二战苏联后期的大纵深战术。用步兵在前线分处啃缺口，一旦缺口打开，装甲矛头迅速突破。
: 而我国类似于二战德国模式，资源不够，集中兵力组建装甲矛头，按照既定目标突击。在跟随追赶时候有效，但是在探索未知领域时，集体走偏，或者受到国外战略欺骗走偏的风险很大。
: ...................
--
FROM 59.44.248.*

那没有变魔法的机制，问题是怎么解决的呢？


【 在 arch 的大作中提到: 】
: 军方只是提供需求和经费，并不会变魔法
--
FROM 59.44.248.*