- 主题:教育部：破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向 (
是的。我了解的文科就是写论文，最后年龄大的汇集成几本书。如果文科不写论文真就是看领导了。而且文科研究本身看领导脸色就比理科严重。
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 大清文科教授，基本上都是著作等身。总不能年年一本书吧，那最后书和论文有啥差别。
: 我觉得，文科还是应该数论文。数质量高的论文。想想，不做实验，上完课后，那么多闲余时间，干什么呢。
:
--
FROM 58.240.39.*
哎，问题太多了。
也许维持现状最好，多少还有点合理性。无论层次高低，大家不都是混嘛。打破平衡反而不稳定。
今年某校评职称，不数文章了，算代表作和代表性工作，上去的都是文章少还差的。那些会写文章，不会吹牛逼的，一个个怨声载道。
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 关键是现在高质量论文的评价就是体制不完善啊。就是文件说的以名气、职称、帽子等
: 评价论文。现在很多期刊副高以下是不给发的。很多期刊比如中国高校社会科学之类的
: 基本都是校长院长长江啥的。
: ...................
--
FROM 219.239.227.*
感觉在往更差的方向改。可能上头听到的更多的是社会人员的议论，很多就是在瞎扯。就像起哄取消编制的人很多其实根本不知道编制到底是啥。
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 哎，问题太多了。
: 也许维持现状最好，多少还有点合理性。无论层次高低，大家不都是混嘛。打破平衡反而不稳定。
: 今年某校评职称，不数文章了，算代表作和代表性工作，上去的都是文章少还差的。那些会写文章，不会吹牛逼的，一个个怨声载道。
: ...................
--
FROM 58.240.39.*
连文科也反了 哈哈哈 教愚部牛逼大大滴
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 感觉在往更差的方向改。可能上头听到的更多的是社会人员的议论，很多就是在瞎扯。就像起哄取消编制的人很多其实根本不知道编制到底是啥。
:
--
FROM 36.100.45.*
文科副高以下的基本连博士学位也没有。虽说博士学位不代表水平一定高，但是有博士学位的写出好论文的概率还是要大很多。
文科还是看论文看期刊靠谱点。
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 关键是现在高质量论文的评价就是体制不完善啊。就是文件说的以名气、职称、帽子等评价论文。现在很多期刊副高以下是不给发的。很 ...
--
FROM 123.120.97.*
最后还是数论文票数最公平，就像高考一样，搞什么自主选拔，最后被迫取消，凭分数最公平，虽然问题很大
--
FROM 120.204.58.*
就像当年的顶替制度，你就是天王老子只能解决1个人的工作，1个萝卜一个坑；最后改成内部解决子女就业问题，结果不但可以把所有子女、老婆工作解决掉，厉害的人把七大姑八大姨也可以解决掉
--
FROM 120.204.58.*
会写文章不会吹牛逼？这种现在很少了
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 哎，问题太多了。
: 也许维持现状最好，多少还有点合理性。无论层次高低，大家不都是混嘛。打破平衡反而不稳定。
: 今年某校评职称，不数文章了，算代表作和代表性工作，上去的都是文章少还差的。那些会写文章，不会吹牛逼的，一个个怨声载道。
: ...................
--
FROM 140.243.252.*
主要是今年职称响应国家号召，代表性工作里加入了转化专利的影响。有些老师文章不算多，但是专利多，还有转化的。
这些老师讲起代表性工作，列出个转化数额，个别还有排名靠前的省市级别的专利奖，贴出很多花花的图片。吹起牛逼来，比那些发牛的文章老师们，只讲实验数据与结果，顺畅多了。打起分来就靠前了。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 会写文章不会吹牛逼？这种现在很少了
--
FROM 219.239.227.*
不唯论文，那就偏重主观评价呗，领导说了算
--
FROM 121.192.175.*