对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨。
换句话说，是否造假，我们真的不知道。我们知道的：我们没有发现他们造假。
也就说说，我们的调查能力其实有限，不能得出“不存在造假”的结论，也不能得出“存在造假”的结论。
我们只能告诉大家，我们没有发现造假。

重复一下，为什么我们没有发现是否造假，因为 我们能力就这么大。
--
FROM 106.120.213.*

科技部：我看不见我看不见我看不见，科技部是女孩属性啊
【 在 Dingshuding 的大作中提到: 】
: 没发现和发现没
--
FROM 114.249.126.*

是 没发现的说法是严谨的
误用是不严谨的
【 在 qiangu 的大作中提到: 】
: 这个一般啊。现在很多地方都是这样说的。比如无违法犯罪证明，也说未发现
: 【 在 huwang 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.121.64.*

这个“误用”是否能够经得起历史检验，不言自明，否则，也不会拉一个联合审议机制
的临时工来背锅了。

实际上，国家公文给出最终的结论就行了，中间的流程是过程性文档，不应作为最终的
主体。

比如，我们实施一项制度，从来都是以政府的名义，见过公文里说这是张三李四让我们
实施诸如此类的语句吗？

很明显，还是科技部水平高，知道这个结论有问题，所以找一个联合审议机制这样一个
临时工来背锅。


【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】
: 对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室管理不严谨。
: 换句话说，是否造假，我们真的不知道。我们知道的：我们没有发现他们造假。
: 也就说说，我们的调查能力其实有限，不能得出“不存在造假”的结论，也不能得出“存在造假”的结论。
: ...................
--
FROM 223.72.72.*

还是要学会写报告啊，研究进展全在报告之中
--
FROM 202.127.23.*