- 主题:国家对于科研的监管完全跑偏了方向
严格结题就好了，现在不管怎么样都能结题，导致大家拼命申请项目
【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 大家都知道，只是利益集团既得利益者为啥要砸自己饭碗？在我国基金评审明显应该双盲，说了那么多年，有用吗？双盲加量化明明可以更加公平，至少对利益集团是个打击，可是这是无法实现的。现有评审制度只会加固利益集团。我国人情社会太严重，不改革，就会进入恶性循环。
--
FROM 222.129.3.*
单盲可以继续，严格评审结题，像日本国家自然基金学习
--
FROM 183.199.61.*
还投诉，有人理你吗？钱都分完了，投诉成功了单独给你拨款吗？
【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 双盲在系统里又不盲，怎么对评审专家没约束了，只要开通对基金意见的投诉渠道，加上找人审核，完全可以做到跟互联网一样公平公正。说的跟现在对评审专家有约束似的？搞笑吗？
--
FROM 24.150.113.*
这就是没有约束
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 基金委不接收针对评阅意见的投诉，这个比较扯
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 24.150.113.*
严格结题是对的
再加上每篇论文只允许挂一个基金号
这样大家就不会乱申请课题，不会使劲多的申请课题
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 严格结题就好了，现在不管怎么样都能结题，导致大家拼命申请项目
--
FROM 116.199.28.*
是啊，能为应用提供帮助的研究才有意义
--
FROM 117.136.0.*
立项结项也很重视啊 中期检查 年度评审都很重视 非常非常重视
手续一定要非常齐全才行
东西做不好无所谓 但流程 文件一定要非常非常全才行 很严格的
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 把重点放在了科研经费使用上，天天去卡预算，卡报账。忽略了立项与结项，忘记了科研本质是要出东西，出真成果，不把各种评审中的人情彻底打掉，永远也搞不好科研。
:
--
FROM 101.38.8.*
严格按照你所说的“出东西，出真成果”的标准，美国的引力波天文台、詹姆斯韦伯太空望远镜项目铁定会被归结为骗钱的，因为一个二十多年没成果，另一个十年没成果。
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 把重点放在了科研经费使用上，天天去卡预算，卡报账。忽略了立项与结项，忘记了科研本质是要出东西，出真成果，不把各种评审中的人情彻底打掉，永远也搞不好科研。
:
--
FROM 61.157.129.*
怎么双盲啊？研究基础一看就知道是谁做PI啊
【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 大家都知道，只是利益集团既得利益者为啥要砸自己饭碗？在我国基金评审明显应该双盲，说了那么多年，有用吗？双盲加量化明明可以更加公平，至少对利益集团是个打击，可是这是无法实现的。现有评审制度只会加固利益集团。我国人情社会太严重，不改革，就会进入恶性循环。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.246.103.*
赞同！结题必须把控好
【 在 lura 的大作中提到: 】
:
: 严格结题就好了，现在不管怎么样都能结题，导致大家拼命申请项目
: 【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: : 大家都知道，只是利益集团既得利益者为啥要砸自己饭碗？在我国基金评审明显应该双盲，说了那么多年，有用吗？双盲加量化明明可以更加公平，至少对利益集团是个打击，可是这是无法实现的。现有评审制度只会加固利益集团。我国人情社会太严重，不改革，就会进入恶性循环。
#发自zSMTH@SM-G9700
--
FROM 61.148.243.*