- 主题:中科院道德委发布关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术
应该是“结论误用”
请严谨一点~
【 在 supcxc 的大作中提到: 】
: 图片误用而已，这些小事怎么老是抓着不放，看来要多花点钱找水jun引导一下
--
FROM 119.84.70.*
你这背景当炮灰都不够格。你要是哪个生物实验室的博士可以勉强当个炮灰
【 在 alexsmile86 的大作中提到: 】
: 我就是他的北京，广大群众中的一员
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.65.36.*
已经决定，今年转行做点小生意…
科研是有钱有势人玩的，我们小老百姓还是搞点不累又能赚个生活费的事业比较好…
【 在 lifeforever 的大作中提到: 】
: 牛逼，大写的服。
: 原标题：中科院道德委发布关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见 来源：央视
--
FROM 114.87.105.*
cas还是很精的，人家意思是，你们联合审查都搞完了，我当然就不安排审查了，别再找我了
你说联合审查意见我信不信？我不表态我就不表态
【 在 lifeforever 的大作中提到: 】
: 牛逼，大写的服。
: 原标题：中科院道德委发布关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见 来源：央视
--
FROM 223.104.44.*
确实是炮灰，本来革命就是请客吃饭
【 在 donry 的大作中提到: 】
: 你这背景当炮灰都不够格。你要是哪个生物实验室的博士可以勉强当个炮灰
:
--
FROM 114.249.196.*
感觉正确的做法应该是直接跟PNAS的主编写信让PNAS调查，PNAS如果调查认为是学术不端，再向中科院投诉让中科院处分自己的院士。一旦PNAS认定是学术不端，中科院就不敢轻率对待。这样做比较名正言顺，还不会受到国内不良风气的影响。
--
FROM 155.69.172.*
?
【 在 cfan4702 的大作中提到: 】
: 权势不能够掩盖真理的谬误。
--
FROM 120.244.220.*
pnas未必就客观，已经是利益共同体了
【 在 davidsmith01 的大作中提到: 】
: 感觉正确的做法应该是直接跟PNAS的主编写信让PNAS调查，PNAS如果调查认为是学术不端，再向中科院投诉让中科院处分自己的院士。一旦PNAS认定是学术不端，中科院就不敢轻率对待。这样做比较名正言顺，还不会受到国内不良风气的影响。
--
FROM 140.243.29.*
PNAS说文责自负，我只提供一个平台，收点管理费
【 在 davidsmith01 的大作中提到: 】
: 感觉正确的做法应该是直接跟PNAS的主编写信让PNAS调查，PNAS如果调查认为是学术不端，再向中科院投诉让中科院处分自己的院士。一旦PNAS认定是学术不端，中科院就不敢轻率对待。这样做比较名正言顺，还不会受到国内不良风气的影响。
--
FROM 219.143.13.*
林裴图误：意指林和裴在论文中误用了图片，比喻拿误用图片来掩盖学术不端论文造假的行为
【 在 gutentage (:)) 的大作中提到: 】
:
: 多少年后 会被钉到历史的耻辱柱上，衍生出跟指鹿为马一样的成语。。。
:
: 【 在 lifeforever 的大作中提到: 】
--
FROM 112.65.48.*