- 主题:中科院道德委发布关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术
是有这个可能性，毕竟现在国内国外学术界联系紧密，利益交织。但总可以找到一些性格执拗的老外来仲裁，在老外里面找第三方还是比在国内找公平一些，毕竟国内存在conflict of interest的可能性太高了。而且在老外里面学术纯粹、性格执拗的人还是有一些的。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: pnas未必就客观，已经是利益共同体了
--
FROM 155.69.172.*
我记得Nature好像会专门组织调查论文造假的，PNAS应该也可以吧
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: PNAS说文责自负，我只提供一个平台，收点管理费
--
FROM 155.69.172.*
饶毅没说造假吧
只是说涉嫌学术不端，诉求也很明确，你能重复，我给你道歉，你不能重复老老实实撤稿就完了。
【 在 pageup (Log) 的大作中提到: 】
: 饶毅为什么那么明确的认为是造假呢？
: 就不能是稀里糊涂弄错了吗？
: 不懂
: 搭车请教一下相关专业人士
--
FROM 223.104.42.*
那就网上开撕了。
惹急饶教授，什么事情都能干的出来
【 在 lifeforever 的大作中提到: 】
: 牛逼，大写的服。原标题：中科院道德委发布关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见 来源 ...
--
FROM 114.244.8.*
请公开根据哪些有关规定。
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 根据有关规定，不予公开
: :
--
FROM 120.245.128.*
牛
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 林裴图误：意指林和裴在论文中误用了图片，比喻拿误用图片来掩盖学术不端论文造假的行为
--
FROM 223.104.3.*
科研诚信案件调查处理规则（试行）
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 请公开根据哪些有关规定。
--
FROM 180.78.232.*