- 主题:再次欣赏一下曹院士气功治癌症的雄文
图片误用了吗？
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 曹伪造数据绝对是一以贯之的
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.136.38.*
这个比喻好
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 钱老只是迷信鼓吹，可还没到编一个实验说印证了自己想法的地步。
: 比如亩产万斤，也只是说亩产万斤是可能的，从来没说他自己种了一亩地产出了一万斤。
:
--
FROM 119.139.166.*
一个人得了妇科病，她接受了气功治疗，她的妇科病好了
上述事实并不能推导出
气功治好了她的妇科病
你先理解了这个逻辑再来
【 在 pertapril 的大作中提到: 】
: 对自己不懂的领域不要断然下结论。
: 认识被治好心脏病，妇科病的
--
FROM 119.139.166.*
他肯定不懂，大胆猜测一下，他是相信中医的。
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 一个人得了妇科病，她接受了气功治疗，她的妇科病好了
: 上述事实并不能推导出
: 气功治好了她的妇科病
: ...................
--
FROM 101.88.156.*
这论文都能发出来，真够奇葩的
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 曹伪造数据绝对是一以贯之的
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 125.34.108.*
看完我竟然相信了，有理有据，数据详实。
--
FROM 106.121.186.*
“我有原始实验数据，你不相信我也没办法”，除了钟南山，任何一个学过一点
基本统计学的都不会被这种低级诡辩所迷惑。
钟南山？这是什么梗？愿闻其详，谢谢！
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 你搞清楚了，或者去学一点统计学的基本常识再来说话。
: 这是随机化实验，假设检验的P值明明白白在那里，否则
: 这文章如何能发表？
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
谁一直说不具备重复条件？
你别搞混了，把大家也带沟里了。
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 明白为啥一直说不具备重复条件了，估计是气功师过世或者跑路了
: 【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: : 曹伪造数据绝对是一以贯之的发自「今日水木 on iPhone XR」 ...
--
FROM 117.136.0.*
前言部分特意强调了可重复的必要性。
【 在 skyjoker 的大作中提到: 】
: 这个实验数据没法重复吧，所以也无法证伪，超出科学范畴了，不应该发表在科学杂志上
: 【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: : 曹伪造数据绝对是一以贯之的
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
科研工作者的职业病，呵呵
【 在 Redbuilding 的大作中提到: 】
: 也不是非要13天吧，12天，14天，15天，只要有差异，能说明问题，就可以。太晚的话，有的组别老鼠开始死了，两组小鼠数量不一致了，统计起来可能会受影响。太早或太晚，肺转移的差别也有可能都不明显。每种观测指标产生差异的窗口不太一样。但是，我们为什么要讨论这些问题……这重要吗？哈哈哈
: 【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: : 图2显示，15后开始出现明显的差异，但之前13天就处死小白鼠，开始测量节数差异，为什么要在没有显著差异的时间段就处死小白鼠呢？
: ....................
--
FROM 117.136.0.*