- 主题:Re: 陆兴华:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气就能变好?
深有同感
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 就这文章和党校教授比,真实天上地下,党校教授的文字朴实无华但是逻辑清晰,这片文章东拉西扯引经据典但是一坨屎
--
FROM 1.119.169.*
云山雾罩,不知所云
【 在 orientate 的大作中提到: 】
:
: 所以,我也就要很严肃地问各位同学和同事:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气真就能变好?
:
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是:科学式学术研究只是社会劳动分工的一种,到最后,研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样,甚至会进入更逼窄的命运缝缝,就因为,他们的这一更主动的自
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
这货就没学点逻辑么
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以,我也就要很严肃地问各位同学和同事:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是:科学式学术研究只是社会劳动分工的一种,到最后,研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样,甚至会进入更逼窄的命运缝缝,就因为,他们的这一更主动的自我社会劳动分工,总已是自残和被残,最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的,都将像足球俱乐部教练那样被轰下台,而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为,哪怕很成功了,你看,也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西,照片有没有篡改,也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
这还是教授写的文章,教授怎么评上的?
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以,我也就要很严肃地问各位同学和同事:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是:科学式学术研究只是社会劳动分工的一种,到最后,研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样,甚至会进入更逼窄的命运缝缝,就因为,他们的这一更主动的自我社会劳动分工,总已是自残和被残,最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的,都将像足球俱乐部教练那样被轰下台,而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为,哪怕很成功了,你看,也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西,照片有没有篡改,也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 114.249.111.*
能把这个人免职了么?同济大学就这种水平的人?毫无科学贡献的人也有脸说饶毅?
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以,我也就要很严肃地问各位同学和同事:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是:科学式学术研究只是社会劳动分工的一种,到最后,研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样,甚至会进入更逼窄的命运缝缝,就因为,他们的这一更主动的自我社会劳动分工,总已是自残和被残,最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的,都将像足球俱乐部教练那样被轰下台,而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为,哪怕很成功了,你看,也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西,照片有没有篡改,也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 101.242.124.*
要让人说话。我们这等毫无贡献的就不能说裴刚了/
【 在 mbx (mbx) 的大作中提到: 】
: 能把这个人免职了么?同济大学就这种水平的人?毫无科学贡献的人也有脸说饶毅?
--
FROM 210.26.112.*
人家贡献了毛昆仑
【 在 mbx 的大作中提到: 】
: 能把这个人免职了么?同济大学就这种水平的人?毫无科学贡献的人也有脸说饶毅?
:
--
FROM 120.209.33.*
这么不要脸
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以,我也就要很严肃地问各位同学和同事:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是:科学式学术研究只是社会劳动分工的一种,到最后,研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样,甚至会进入更逼窄的命运缝缝,就因为,他们的这一更主动的自我社会劳动分工,总已是自残和被残,最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的,都将像足球俱乐部教练那样被轰下台,而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为,哪怕很成功了,你看,也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西,照片有没有篡改,也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 117.136.79.*
2007.8-2016.9 裴任同济大学校长
【 在 mbx (mbx) 的大作中提到: 】
: 能把这个人免职了么?同济大学就这种水平的人?毫无科学贡献的人也有脸说饶毅?
--
FROM 36.24.70.*
这人是干啥的
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 所以,我也就要很严肃地问各位同学和同事:院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气真就能变好?
: 韦伯的《以科学式学术研究为志业》的结论是:科学式学术研究只是社会劳动分工的一种,到最后,研究者的遭遇与清洁工或任何一个民工不会两样,甚至会进入更逼窄的命运缝缝,就因为,他们的这一更主动的自我社会劳动分工,总已是自残和被残,最后没有一个人是能成功越出这个铁笼的,都将像足球俱乐部教练那样被轰下台,而这也是每一个现代人的命运。实际上这也正是这两天里的受煎熬的裴钢院士和饶毅校长正在经受的。
: 因为,哪怕很成功了,你看,也无非是在研究细胞里的这一个小角落里的某一个小角落里的某一个小角落里弄一种全球只有四、五个人看清、说清的东西,照片有没有篡改,也会越来越说不清。
: ...................
--
FROM 114.249.17.*