- 主题:解读陆兴华教授
人家并没有制止你去讨论第一个问题
事实上已经有足够多的人去讨论了
话说和网上一大帮文字都读不懂就扣帽子的人有什么好争的呢
告辞
【 在 ceasing 的大作中提到: 】
: 这不是酸甜之争，这是苹果有没有毒之争，先搞清楚苹果有没有毒，吃了会不会死。这和苹果是不是偷的相比哪个更重要？白左可能觉得后一个更重要吧
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.170.215.*
那他的进步意义和高度在哪里？制度礼崩乐坏原因在哪里，是因为道德败坏的人败出了新高度，体制适应不了了？他说饶毅没说，他也给出原因和解决办法啊。
看到了不平和恶势力，有人勇敢的冲上去，有人背后说风凉话，说那勇士就是想当网红，然后抱怨制度不完善才有人作恶。那种人更积极更进步更有高度，维护制度的尊严？
可惜，饶是前一种，陆是后一种。这种人的存在只能让制度更坏。竟然要给他贴金。
制度如果脱离道德，就是0，警察总有用完的时候。作人要点脸，比什么都强。
【 在 amywang 的大作中提到: 】
: 我不认为他在讨论眼下这个问题
: 只是借这个争论重申他一贯地观点: 科研体制礼崩乐坏，不只是中国
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.64.19.*
这次不管结果如何，都站饶毅，就因为够有种。
【 在 Planetch 的大作中提到: 】
: 那他的进步意义和高度在哪里？制度礼崩乐坏原因在哪里，是因为道德败坏的人败出了新高度，体制适应不了了？他说饶毅没说，他也给出原因和解决办法啊。
: 看到了不平和恶势力，有人勇敢的冲上去，有人背后说风凉话，说那勇士就是想当网红，然后抱怨制度不完善才有人作恶。那种人更积极更进步更有高度，维护制度的尊严？
: 可惜，饶是前一种，陆是后一种。这种人的存在只能让制度更坏。竟然要给他贴金。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.64.19.*