- 主题:食品科学与技术 是非常正统的一级学科 工科属性
这么看起来，俺们村哈喇子孙自制臭豆腐领先世界，当个院士也太应该了
【 在 iceforce 的大作中提到: 】
: 茅台是世界领先的白酒。出个院士也说的过去吧
--
FROM 124.205.77.*
茅台是卡别人的脖子
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 哪些食品是被别人卡你脖子，没点数吗？
: 来自 VOG-L29
--
FROM 103.44.56.*
已经有一个了
【 在 iceforce (如是我闻) 的大作中提到: 】
: 茅台是世界领先的白酒。出个院士也说的过去吧
: 【 在 G1001 的大作中提到: 】
: : 为什么不能出院士？
: :
--
FROM 114.246.227.*
说得很对。
【 在 kangaroowang 的大作中提到: 】
: 说得还是茅台院士这个问题吧。如果茅台是她发明的，举双手双脚赞同当院士（虽然迪庆是否赞同没卵用）。如果应用她的技术可以复制出茅台二厂三厂或者成倍提高产量，同样也可以。但现实是，她就是一座大山头推出来的代言人，利益问题大于科学问题，当年铁道部全力推张曙光的故事忘了吗？连官方媒体都略带质疑的口吻报道这件事了。所以这和食品科学是否可以当选院士根本就是两个问题，不要树错靶子放错枪。
: 发自「今日水木 on IBM 大型机」
--
FROM 124.205.77.*
卡脖子技术不行也不影响活着吧
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 有啥关键性技术？ 好不好吃都可以活着。
--
FROM 140.243.36.*
我们那么多院士，成果能上教科书的有几个？这个茅台候选人让茅台产量提高品质维持，合格率显著提升，怎么没资格？
【 在 kangaroowang 的大作中提到: 】
: 说得还是茅台院士这个问题吧。如果茅台是她发明的，举双手双脚赞同当院士（虽然迪庆是否赞同没卵用）。如果应用她的技术可以复制出茅台二厂三厂或者成倍提高产量，同样也可以。但现实是，她就是一座大山头推出来的代言人，利益问题大于科学问题，当年铁道部全力推张曙光的故事忘了吗？连官方媒体都略带质疑的口吻报道这件事了。所以这和食品科学是否可以当选院士根本就是两个问题，不要树错靶子放错枪。
: 发自「今日水木 on IBM 大型机」
--
FROM 140.243.36.*
没说必须能上教科书才有资格当选院士。如果真的如你所说，是她的技术让茅台保质增产，当选也无可厚非。但看官方介绍，她更像个懂一些现代检测技术的管理人员，很像铁道部的张曙光。
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 我们那么多院士，成果能上教科书的有几个？这个茅台候选人让茅台产量提高品质维持，合格率显著提升，怎么没资格？
:
: --
发自「今日水木 on IBM 大型机」
--
FROM 113.57.80.*
这个问题可以这么看，你要硬说她没有资格也有失偏颇，问题的关键是比她有资格的多了去了，为什么她有机会排到前面去？这是很多人质疑的原因
--
FROM 223.72.45.*
所有程序都办的合情合理合规，然后社会反响很大。
你们应该想想这是为什么
【 在 yhz863 (得意洋洋) 的大作中提到: 】
: 这个问题可以这么看，你要硬说她没有资格也有失偏颇，问题的关键是比她有资格的多了去了，为什么她有机会排到前面去？这是很多人质疑的原因
--
FROM 115.236.9.*
既然是青椒版，还是查一下她的科研成果再评价吧。以她的成果，在清华能评上教授吗？不要说什么论文无用了，科研成果是最客观的标准。茅台牛不等于她牛，茅台好喝不等于现在管理者和工程师厉害。这些基础是几十几百年前的前人打下的。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
:
: 为什么不能出院士？
:
: 照这么说 就不要这个学科了
:
: 民以食为天 啊
: --
发自「今日水木 on IBM 大型机」
--
FROM 113.57.80.*