- 主题:如果院士 的 专业领域有酿造和食品 茅台为何不能评院士?
大家都是科研这一行的,任何人都是获奖论文发明这些东西,扯这个有意义吗?到底有什么成就,推荐评语是啥,敢讲吗?
【 在 TSMC 的大作中提到: 】
: 贵州科协工作人员回应,王莉是由贵州轻工业协会推荐,根据她的获奖的情况、论文著作、发明专利、科技奖项等方面,作为她的评审资格条件,由贵州科协组织的评审专家委员会,评审后同意推荐。“她完全有这个条件。”
:
: 中国工程院则回应称,王莉尚处于地方科协推荐公示阶段,还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.206.167.*
人家也有技术发明奖哦
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 大家都是科研这一行的,任何人都是获奖论文发明这些东西,扯这个有意义吗?到底有什么成就,推荐评语是啥,敢讲吗?
--
FROM 140.243.229.*
发明了啥?拿出来讲啊。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 人家也有技术发明奖哦
: 【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: : 大家都是科研这一行的,任何人都是获奖论文发明这些东西,扯这个有意义吗?到底有什么成就,推荐评语是啥,敢讲吗?
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.206.167.*
自己去查啊
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 发明了啥?拿出来讲啊。
--
FROM 140.243.229.*
因为有导向性问题。
单纯论利润,制毒师要做第一排。
【 在 TSMC (台积电) 的大作中提到: 】
--
FROM 115.236.9.*
和尚摸得,你也摸得?
有人杀人没被判刑,你杀了人也可以不被判刑?
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 茅台这个候选人也能套上,还是那句话,图片误用的透明计算的能套上你说的这些,茅台的更能套上
--
FROM 115.236.9.*
杀人犯法,评选院士合法,院士里有些人都不配给茅台候选人提鞋,他们能上凭啥茅台不能上
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 和尚摸得,你也摸得?
: 有人杀人没被判刑,你杀了人也可以不被判刑?
:
--
FROM 140.243.229.*
显然重点不在杀人是否犯法,你这个都读不懂。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 杀人犯法,评选院士合法,院士里有些人都不配给茅台候选人提鞋,他们能上凭啥茅台不能上
--
FROM 115.236.9.*
不要瞎类比,还是那句话透明计算的图片误用的摄影的都能上,凭啥茅台不能上
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 显然重点不在杀人是否犯法,你这个都读不懂。
:
--
FROM 140.243.229.*
这不是类比,这是给你讲逻辑。
透明计算要反对,茅台院士也反对。
不是支持透明计算,反对茅台院士
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 不要瞎类比,还是那句话透明计算的图片误用的摄影的都能上,凭啥茅台不能上
--
FROM 115.236.9.*