- 主题:顶刊和三流期刊，编辑的差距，真不是一般的大
经济学文章九成都是垃圾吧，在中国的话客气的说九成九是垃圾吧
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
:
: 先投了Review of Economic Studies, RES 是经济学五大杂志之一，投中的难度，不亚于
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
特地来青椒版回复一下。
没有入科研门尽早走其他的阳关道
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
:
: ...................
--
FROM 117.136.31.*
编辑笨死了，干嘛不建立一个拒绝语句数据库，凡是拒绝的就自动生产客气但坚决的回信，这样减轻工作量也不得罪作者。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
:
: 先投了Review of Economic Studies, RES 是经济学五大杂志之一，投中的难度，不亚于
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.217.241.*
第一个是大家都能收到的套话，没任何意义，人家就花5分钟扫一眼，
第二个人家至少看了不止5分钟
--
FROM 59.109.151.*
果然是忠言逆耳，第一个编辑可能就看了个摘要就复制粘贴了一个标准回复模板，5秒完事了，第二个应该起码是看完了，还有感而发
--
FROM 111.206.214.*
他要这么回，我也没有办法，我只能说
i am a cook, too.
shall we make some dishes to show whose food is more delicious?
【 在 pocean 的大作中提到: 】
: 万一人家回你一句：I'm a cook? so what?
--
FROM 49.7.238.*
你反应的这个问题可能跟期刊没关系，跟编辑水平也没关系。
跟编辑的脾气和当天的心情可能很有关系。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
:
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
完全竞争均衡模型，这个还研究个锤子啊，这个只是换个市场来模仿吧？按照你这个，我估计我硕士论文能在顶刊发表，我硕士论文是研究商用pc市场，并且还有实证。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 哈哈，我自己写的文章，什么情况，我肯定很清楚的
: JUE的编辑，就是一个厨师
:
--
FROM 124.64.18.*
后面这个说的是大实话啊，你接受不了现实而已。
--
FROM 137.154.29.*
都没送出去审稿，说明你的文章确实不行啊。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
:
: ...................
--
FROM 111.200.40.*