带刀和精神病不矛盾
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 但是从细节看：刀是他事先网购的，也是他主动带到案发现场的，这说明这是经过周密准备的，这可不像有精神疾病的。如果他是从现场抄起一个烟灰缸把人拍死了，或者临时从哪里抢来一把刀把人杀了，兴许还沾点边。
: 第三点的话，精神障碍诊疗史有就是有，没有就是没有，不可能凭空造出来。退一步说，如果有的话，我想现在早已经报出来了。
:
--
FROM 114.254.0.*

现代刑法学认为，一个人有辨认能力和控制能力，才能承担责任。

【 在 silentfish 的大作中提到: 】
这法律很奇怪啊，想方设法保护精神有问题的人，为什么不保护正常的人？起码一命抵一命啊，正常的人就白死了？
--
FROM 175.31.69.*

“忧郁症”我打的引号，是因为那篇报道里用的那个词。抑郁症是一种精神障碍，精神障碍，并不等于就是无或限定刑事责任能力，需要鉴定。对有证据证明有精神障碍诊疗史的，通常会启动鉴定，即便鉴定意见是完全刑事责任能力，如果确实当前患有精神障碍，通常推定辨认能力和控制能力，相较正常人偏低，在量刑上一般会酌定从轻。事实上，智商偏低，都可能影响量刑。

【 在 whx83 的大作中提到: 】
抑郁症不属于精神疾病，因为头脑是清醒的，法律上是要负完全法律责任的吧？
至于你说的“忧郁症”，我就不知道是哪里的说法了。
--
FROM 175.31.69.*