- 主题:美帝的非升即走为什么能比较和谐
想知道教堂里的小男孩,
会不会晚上来你梦里找你聊天。。。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 美帝不仅非升即走, 各种考评
: 整体名声还不错,
: 甚至是tg 的主要参考依据之一,
: ...................
--
FROM 223.104.150.*
哪里证明他脑子活了??
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 自己打脸了,
: 复旦的裙带关系太严重了吧,
: 这次人情没搞定的锅?
: 姜脑子这么灵活怎么会这么想不开,
: 不就是几瓶茅台的事情何必拼命了
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 218.65.15.*
开枪打死评审人一人灭了一个系的bishop发来贺电
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 美帝不仅非升即走, 各种考评
: 整体名声还不错,
: 甚至是tg 的主要参考依据之一,
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
还是有点关系的。
他们认为人天然有私欲会犯错,所以通过你说的制度制衡。
我们认为管理者都是圣人没有私心不会犯错,所以不可能设计制衡机制。
【 在 tocho1 的大作中提到: 】
: 这个和宗教屁关系没有。美帝非升即走有个重要的制衡,就是人一旦被开了系里也要承担损失,这个损失不能只是走的教员个人承担。通常的制衡方法是,tenure track 的head count(相当于编制)是有限的,超过一个tenure track被开学校就会考虑把这个系的编制减少挪到别的系,这个系剩下的人就要多干活,所以系里面不敢随便招人也不敢随便开人。
: 中山武大招的特任研究员按美国的说法是soft money养的rap,美国基金管理方(NSF和能源部)可以接受某些系一小部分人这样,但是正规高校文理科院系不会接受大部分人是软钱(联邦基金不会发),医学院则要通过看病人拿经费。如果一个机构绝大部分人拿的是软钱而且持续运行,这些机构通常不可以发学位,只能招博后。
:
: ...................
--
FROM 124.160.217.*
wk,我可没干过这事。
【 在 subidiot 的大作中提到: 】
: 开枪打死评审人一人灭了一个系的bishop发来贺电
--
FROM 223.104.68.*
美帝名校毕业在饭馆打工,甚至长期无业,也是比比皆是。
数学家张益唐一度就端盘子。
关键美帝有一种别人混的怎么差都不关我事的那种文化,和做什么工作都不分贵贱的舆论环境。张益唐要是搁国内端盘子,村民们的舌头就能压死他。
并不是美帝没有因为这种机制而导致混的很惨的人,有这种人,但是这种人的生存的舆论环境好很多,主要还是观念问题。
--
FROM 221.4.221.*
嗯。
92年人均gdp估计差了近百倍。
92年教授穿越到现在国内刷盘子都愿意。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 92年国内高校的待遇,
: 确实不如去洗盘子,
: 这事儿没毛病,
: ...................
--
FROM 211.94.249.*
前面那个普林斯顿的全奖羡慕不,
普林斯顿可是神学院变身的
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
想知道教堂里的小男孩,
会不会晚上来你梦里找你聊天。。。
--
FROM 175.171.23.*
我觉得主要是人家愿意走教职搞科研的人其实并不多,竞争不激烈当然就没这些事了
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 美帝不仅非升即走, 各种考评
: 整体名声还不错,
: 甚至是tg 的主要参考依据之一,
: ...................
--
FROM 118.250.186.*
小声偷偷说一句,不少国外老师(非生化材料,不知道他们怎么样)会主动劝退学生走工业路线,因为他们没有发文章灌水的压力。。。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 我觉得主要是人家愿意走教职搞科研的人其实并不多,竞争不激烈当然就没这些事了
:
--
FROM 124.160.217.*