- 主题:复旦大学公开声明：考核过程不设政审环节
复旦近年的社会事件没积攒应对经验啊
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 研究这么多天才发个含糊的声明，确实不如直接摆事实，可能怕事实里有经不起推敲的东西公布出来后再次发酵。
--
FROM 39.155.223.*
看起来给了好几次机会了
--
FROM 211.97.3.*
同意
就是垃圾
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 果然就是青年教师中的垃圾人，用不着把脏水泼到非升即走上
: --
发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 106.39.81.*
对！我看那个声明，复旦应该是给提出了整改意见，姜自己决定留下。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 这个在国外是极少见的，国外基本上也是3+3，也有更长时间的。中期评估的时候学校可以提出改进的建议，然后对方可以有另外三年时间进行改进，一般不会不给人改正的时间，除非是犯了什么特别重大的原则性的错误。
: 至于说会不会有人觉得年纪大了下家不好找提前离开，这是研究人员自己衡量之后的决定，而不是学校的。
--
FROM 223.80.48.*