- 主题:判断TT是否合理
不过的都去杀领导，哪个学校的领导也不够杀的啊
【 在 carbon (卡泵) 的大作中提到: 】
: 所以姜老师要死了
--
FROM 124.16.29.*
1个tt的钱，招10个的这种不算tt
这种就是高级博士后，没独立实验室，没学生名额的不配叫tt
【 在 carbon (卡泵) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 判断TT是否合理
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 7 10:34:01 2021), 站内
:
: tt是一场豪赌，赌的是招进来的好使，严进宽出。
:
: 这样对学术委员会要求极高，对人，对人的学术和发展方向，都要少点判断错误。
:
: 灯塔的委员会还好使一点，敝国的么，呵呵。
:
: 还是宽进严出的好，有1个tt的钱，不如用来招10个蜚声疾走
:
: 【 在 LaPi (坎切拉皮) 的大作中提到: 】
: : 华东五小，提供的条件还是要差一些。。。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.236.9.*]
--
FROM 124.16.29.*
如果领导和TT这波在一个轨上，比如考核差不多，领导也是这么进来的，那么就好很多。
否则，根本无法对话。领导随意提高要求，反正他们自己不用达标。又或者，标准按照他们能搞到的资源量身定做，比如得奖，大项目之类，反正都知道那些就是靠关系，评奖之类的，学院都不推一般的老师，都是领导的。这种game本身就是领导和TT不在一个世界，没法交流。
--
FROM 116.199.80.*
所以是假tt，灯塔也搞假的，
没法子，来自大陆的年轻人太厉害了
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 1个tt的钱，招10个的这种不算tt
: 这种就是高级博士后，没独立实验室，没学生名额的不配叫tt
--
FROM 115.236.9.*
灯塔哪个学校搞假的了？
【 在 carbon (卡泵) 的大作中提到: 】
: 所以是假tt，灯塔也搞假的，
: 没法子，来自大陆的年轻人太厉害了
--
FROM 124.16.29.*
你去查一下灯塔平均入职年龄，都让去做千老了。
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 灯塔哪个学校搞假的了？
--
FROM 115.236.9.*
人家是先做千老，再做tt，tt都是真的
而且千老都是教授自己雇的，和学校也没关系，没有什么留下来的机会
【 在 carbon (卡泵) 的大作中提到: 】
: 你去查一下灯塔平均入职年龄，都让去做千老了。
--
修改:Armageddon FROM 124.16.29.*
FROM 124.16.29.*
你想过没有，美国为什么要人先做千老？
而中国要弄个蜚声疾走的假tt？
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: 人家是先做千老，再做tt，tt都是真的
: 而且千老都是教授自己雇的，和学校也没关系，没有什么留下来的机会
--
FROM 115.236.9.*
tt数量有限，所以大家只好先做千老多发文章攒资历啊，然后干的好的才有机会抢到
tt的名额
国内还是喜欢大团队，所以搞假tt给大老板打工，也只有头部的几个学校能做到真tt
【 在 carbon (卡泵) 的大作中提到: 】
: 你想过没有，美国为什么要人先做千老？
: 而中国要弄个蜚声疾走的假tt？
--
FROM 124.16.29.*
你看，你不是挺明白的
【 在 Armageddon (双子星--闭关修炼) 的大作中提到: 】
: tt数量有限，所以大家只好先做千老多发文章攒资历啊，然后干的好的才有机会抢到
: tt的名额
: 国内还是喜欢大团队，所以搞假tt给大老板打工，也只有头部的几个学校能做到真tt
: ...................
--
FROM 115.236.9.*