- 主题:面上没上会
可惜
--
FROM 180.85.8.*
这个d比较坑人，碰到垃圾专家了。。。我今年评审15分，大部分给a和b 实在看不下去的给c，从不给d 觉得现在大家活着不容易，能帮忙就帮一下，千万别坑人
【 在 celsrucl 的大作中提到: 】
: 会评专家帮忙看了一下评分3a1b1d，得多差的本子才能给D，真不知道这个打D的怎么想的
--
FROM 58.213.91.*
可惜；
这是多大的仇恨啊， 直接将你弄死了.
【 在 celsrucl 的大作中提到: 】
: 会评专家帮忙看了一下评分3a1b1d，得多差的本子才能给D，真不知道这个打D的怎么想的
--
FROM 112.0.148.*
这种意见已经很负责了
本人碰到的：
1.摘要抄一遍，然后“研究项目缺乏一定的创新型”
2.摘要抄一遍，然后“研究项目预计不能对学科发展产生重大推动作用”
。。。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 你这个意见太小人了。
--
FROM 222.90.67.*
是的！我评基金时，给a和b 评语都很好写，但是给c，一定要说出让申报人服气的理由。。。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 呵呵，这种意见一看就是打黑分的。反正如果我要说人不好，我就会指出具体（细节上的东西）哪里不好，我认为应该怎么做，我认为这样的评审意见才能让人信服是客观公正、不掺杂个人感情因素。
--
FROM 58.213.91.*
您这是负责的评委，不过占比可能连10%都不到。。。
大部分都是先看是否熟人有没人打招呼，不给过的随便一句话就打发了
【 在 litao1979 的大作中提到: 】
: 是的！我评基金时，给a和b 评语都很好写，但是给c，一定要说出让申报人服气的理由。。。
:
--
FROM 222.90.67.*
我一般是熟悉的但材料不错，我会帮忙，材料不好的我不会提。但是不熟悉的，材料很好，我照样也给a，我不能因为帮熟悉的人，去害其他人。就是a给的多了点，大不了明年不让评了呗
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 您这是负责的评委，不过占比可能连10%都不到。。。
: 大部分都是先看是否熟人有没人打招呼，不给过的随便一句话就打发了
:
--
FROM 58.213.91.*
看到过，没用过。。。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你没申请过？可以提两个回避人。
来自 VOG-L29
--
FROM 112.97.60.*
居然给D，真的太少见了。。。
这要是3a1b1c，说不定都能上会。。
不过有个问题，既然没上会，会评专家应该看不到才对啊。
【 在 celsrucl (stemab) 的大作中提到: 】
: 会评专家帮忙看了一下评分3a1b1d，得多差的本子才能给D，真不知道这个打D的怎么想的
--
修改:FXtrans FROM 125.34.22.*
FROM 125.34.22.*
会评专家也有能力大小的哈哈
【 在 FXtrans 的大作中提到: 】
: 居然给D，真的太少见了。。。
: 这要是3a1b1c，说不定都能上会。。
: 不过有个问题，既然没上会，会评专家应该看不到才对啊。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*