- 主题:要不把张医生同年的全校的博士论文都扒出来看一遍吧。
所以我的建议是把当年的都扒出来看看。看看谁是大部分。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 首先都这样不代表这样就对,都这样的话学校有够丢脸的。其次我相信不会都这样的,肯定大部分博士还是自己写的。
--
FROM 166.111.35.*
你可以发信建议复旦大学干这事 或者 让教育部全国查
【 在 dukenuke (回车) 的大作中提到: 】
: 所以我的建议是把当年的都扒出来看看。看看谁是大部分。
--
FROM 183.173.174.*
你就可以去做的,不都在网上的么
【 在 dukenuke (回车) 的大作中提到: 】
: 所以我的建议是把当年的都扒出来看看。看看谁是大部分。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 首先都这样不代表这样就对,都这样的话学校有够丢脸的。其次我相信不会都这样的,肯定大部分博士还是自己写的。
--
FROM 159.226.180.*
我真的不信复旦大学当时的博士论文都是这样写的。
但凡稍微老实一点儿的人都不会这么干。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 首先都这样不代表这样就对,都这样的话学校有够丢脸的。其次我相信不会都这样的,肯定大部分博士还是自己写的。
--
FROM 116.242.4.*
是啊,土博的声誉就是这样被搞坏的,哎
【 在 tjxc (tjxc) 的大作中提到: 】
: 我真的不信复旦大学当时的博士论文都是这样写的。
: 但凡稍微老实一点儿的人都不会这么干。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 159.226.180.*
我的同学同事,不少人的论文我都看过,虽然没那么细,但是我觉得都挺成体系的。
肯定不是东拼西凑的产物。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 是啊,土博的声誉就是这样被搞坏的,哎
--
FROM 116.242.4.*
肯定不会,一般也是会用自己的语言组织来描述别人的研究成果,整段的直接copy,这
种比较罕见
【 在 tjxc (tjxc) 的大作中提到: 】
: 我真的不信复旦大学当时的博士论文都是这样写的。
: 但凡稍微老实一点儿的人都不会这么干。
--
FROM 183.173.144.*
舆论对张医生抄袭的“包容”,真的让人大吃一惊
【 在 tjxc (tjxc) 的大作中提到: 】
: 我的同学同事,不少人的论文我都看过,虽然没那么细,但是我觉得都挺成体系的。
: 肯定不是东拼西凑的产物。
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 159.226.180.*
重复的不止综述部分,其他章节也有重复
https://mp.weixin.qq.com/s/LHq4yEk5MXCmuvYkOsSTzg
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 那你列一下啊 列一下是直接复制粘贴?
--
FROM 111.42.148.*
就是这样的人让老实人吃亏的
【 在 bluestar 的大作中提到: 】
: 肯定不会,一般也是会用自己的语言组织来描述别人的研究成果,整段的直接copy,这
: 种比较罕见
:
: ...................
--
FROM 116.242.4.*