- 主题:千古奇谈:基金评审老师阅读了申请人的代表作
关键点是,你现在申请的关键点部分,已经发文章的话,说明已经做完了啊,当然不该再给。
但是,你可以在已有文章内容的基础上,想做进一步的工作,就可以申请钱的。注意,新的内容是没做呢...。
这有啥不好明白的,你这是故意混淆。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 没法文章说基础不够,发了文章说已经做了没必要再支持。。。。。。咋把握这个度。。。
:
--
FROM 202.122.36.*
中科院百人计划值得去个好学校。差学校的人无聊恶性内卷,浪费生命,这个版有不少这种。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我来二本工作后, 发现吊死青椒太多, 而且做龌龊事情没底线。就是这部分人网上叫的最凶。
--
修改:bigstone2000 FROM 107.179.135.*
FROM 107.179.135.*
你心里不是已经有答案 了?
【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
: 已发论文已经把项目申请中的关键科学问题回答了。
: 嗯其实我想讨论的核心是,出现这种情况,大家更倾向于认为申请人运气差被发现,还是认为申请人心术不正投机取巧活该被发现
: 【 在 vanish 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 223.104.42.*
哈哈,是的,其实我心里早有答案。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你心里不是已经有答案 了?
--
FROM 58.210.42.*
那就先自带干粮整个初步但最优的结果出来,哈哈
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 本中肚皮洗净搞了一条新路,结果世界领先,专家说本中研究基础薄弱,如之奈何
:
--
FROM 114.253.250.*