一方面，理论突破确实可以是技术进一大步
另一方面，技术应用做不好的爱说这个甩锅
【 在 Attdo 的大作中提到: 】
: 在科研界混，常听到的话就是“关键技术不行是关键基础科学问题没解决”。我一直理解不了这句话，因为一般来讲，基础科学的研究成果都会公开发表，不会存在保密问题；而且现代科学发展已经进入瓶颈期了，基础理论很难有大突破，按理说不应该存在理论难题了，那么我们的技术为何还是落后于人？到底基础科学是怎么支撑技术的？我的理解是，技术靠的是反复试错和积累经验，而这恰恰是高校界最不愿干的事。
--
FROM 223.104.38.*

遗憾的是，这些新算法才是真货，而所谓的基础理论，只不过是算法为了让你能理解才挂上钩，那些基础理论本身的价值也就那样了

【 在 hurricanezhb (风无雪－流星的眼眸) 的大作中提到: 】
: 我说的是应用基础理论于实际中产生新的算法，工具产品啥的
: 绝大多数干活的人，实际的并不懂他们在书本上学了什么东西，很多新算法，实际上只是书本上的基础理论的直接的应用，但是我发现很多人都不会，我总是在想，地球上的人怎么都这么蠢？
--
FROM 115.171.201.*