- 主题:我校的本科教学现状,全国情况应该都差不多,一言难尽
发动学生自学,维护自学风气,维护学生交流氛围。
然后老师答疑、引导。
这些步骤有用吧
【 在 sunlove 的大作中提到: 】
: 你对大学理解狭隘了点
:
: 如果大学生成长还指着课堂指着老师,那不如中专改就行了
:
: 我跟学生说,你们在本科期间最多有30%的只是和能力是从课堂上来的,剩下的都要靠自己
:
: 大学给学生最大的价值是完整的系统和较高的眼界,还有优异的环境
:
: 我讲课也很怕学
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.182.*
逻辑分析推理能力,不是做题能考察出来的。
哪门学科寻找前沿关键点,用的是考试做题思路?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 本来就是这样,玩竞赛都得学大学基础课。
: 不然怎么玩?
: 一般来说都是师范附属中学,
: 高一把高中课程都学完,高二去大学旁听基础课,然后高三去参加竞赛。
: 然后有万一竞赛不能保送,准备高考只有一两个月时间的小赌。
:
: 现在高考出题也是投机取巧,拿大学基础课的内容作
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.182.*
以我有限的了解,中国的文科,除了马哲思政,其他都可以取消了,文史哲政经法管,全是笑话,对社会进步毫无意义。
--
FROM 124.205.77.*
法理学能学进去一些,就够受用终身了
【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: 以我有限的了解,中国的文科,除了马哲思政,其他都可以取消了,文史哲政经法管,全是笑话,对社会进步毫无意义。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.182.*
十几年前就开始有这种现象了
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 1.学生上课要不停的拍PPT,因为老师很少把PPT拷贝给学生,即使他的PPT是上个十年的产物,已经传宗接代很多年了,能超远变焦拍摄的手机成为学生必备。
: 2.老师分两种人,
: 一种是喜欢讲故事的,一讲就讲半节课,有的吐槽体制骂国人劣根性,有的讲各种道听途说奇闻异事,我见过的最离谱的老师,在课堂上给学生讲自己的女儿多么多么优秀,为此专门做了一个ppt,里面是他女儿的履历、论文、照片之类的。
: ...................
--
FROM 111.201.132.*
没啥毛病。。包办年龄过去了。越早意识到越好
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
1.学生上课要不停的拍PPT,因为老师很少把PPT拷贝给学生,即使他的PPT是上个十年的产物,已经传宗接代很多年了,能超
--
FROM 119.188.249.*
建议上报教育部
【 在 TCYPM (天朝良民) 的大作中提到: 】
: 1.学生上课要不停的拍PPT,因为老师很少把PPT拷贝给学生,即使他的PPT是上个十年的产物,已经传宗接代很多年了,能超远变焦拍摄的手机成为学生必备。
:
: 2.老师分两种人,
: 一种是喜欢讲故事的,一讲就讲半节课,有的吐槽体制骂国人劣根性,有的讲各种道听途说奇闻异事,我见过的最离谱的老师,在课堂上给学生讲自己的女儿多么多么优秀,为此专门做了一个ppt,里面是他女儿的履历、论文、照片之类的。
--
FROM 222.129.202.*
没错,这就是真实情况。最重要的还是教学水平。学校不考核教学水平,老师也兴趣不大,能让自己的教的课让普通学生听懂的,可能也就1/3
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 1.学生上课要不停的拍PPT,因为老师很少把PPT拷贝给学生,即使他的PPT是上个十年的产物,已经传宗接代很多年了,能超远变焦拍摄的手机成为学生必备。
:
: 2.老师分两种人,
: 一种是喜欢讲故事的,一讲就讲半节课,有的吐槽体制骂国人劣根性,有的讲各种道听途说奇闻异事,我见过的最离谱的老师,在课堂上给学生讲自己的女儿多么多么优秀,为此专门做了一个ppt,里面是他女儿的履历、论文、照片之类的。
:
: 另一种是上来就照着PPT念的,念完就下课。当然,如果遇到老师能把课讲透彻讲清晰还能有趣的,这种“神”倒也存在,只不过每所学校不超过三个。
:
: 3.老师给学生分组的目的,除了交课程作业,就是让学生自己上来讲课。美名其曰翻转课堂,然后两节课时间安排五六个小组上去讲课。到点下课老师就走人。剩下没讲的小组下节课继续。什么?你不想讲?直接一句“占平时成绩50%”,就问你要不要讲?
:
: 4.放着经典教材不用,偏要用自己学校自己老师编的教材。你说用自己的教材也就算了,问题是教材编的一言难尽,讲课老师自己都不一定把结构搞清楚。
:
: 5.快考试了,也分两种老师。一种是直接告诉你考点是什么,甚至可以精确到教材的哪一章或者PPT的哪一页。这种重点课是出勤率最高的,如果只是为了考试必过,该课程一学期只听这一节课就足矣;
:
: 还有一种老师是什么重点考点也不告诉,留下学生自己猜。最后考完试发现考的内容既不是PPT上的也不是学校自己编的那本教材上的……
:
: 6.所有学生都要自学,得益于老师上课念PPT或者讲的云里雾里,期末复习对于很大一部分学生来说其实是重头再学一遍。网课,百度,知乎是大学生真正汲取有效知识的地方。
:
: 7.B站大部分讲网课的教学水平,比大部分的大学教授讲的都好都强。
:
: 8.写毕业论文的时候,是一个本科生专业知识水平“速成”的时期。哦对了,大学教授们都是默认本科生会写毕业论文的,包括格式,研究方法在内。
:
: 9.以上情况符合包括985/211,双一流,一本,二本在内的绝大部分院校的绝大部分专业的绝大部分老师和学生。
:
: 10. 也有例外,医学相关专业和个别极其注重实践的特殊专业很少有上述这些情况,专业特殊性决定了其很难蒙混过关。
:
: 11.鉴于以上情况,出现了一句非常著名的心灵鸡汤:“进入大学最重要的不是熟练学会什么,最重要的是全方面提升自己的学习能力和思考能力”。这句话实际上就是在为以上这些难堪的情况遮羞,是在将这种不合理的情况合理化。
:
: 12.鉴于以上情况,我们的社会对大学生的要求,早就不是需要如此多大学生掌握本领,有出色的研究创新能力。大学生充其量就是一种身份标签,一种可以用来帮助社会用最低成本筛选人群的身份标签。至于大学生能不能胜任岗位,适应社会,不重要,真的一点也不重要。最有趣的是,媒体和企业们还会不停的发问“为什么我们的高材生们什么都不会?”
来自 M2007J17C
--
FROM 180.78.35.*
看来逻辑分析推理能力没用?厉害厉害
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 逻辑分析推理能力,不是做题能考察出来的。
:
: 哪门学科寻找前沿关键点,用的是考试做题思路?
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.101.90.74
在你眼中,在科研前沿探索用的不是逻辑推理能力。
只有作考试题用的是逻辑推理能力。
这就是考试机器的世界观。呵呵
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 看来逻辑分析推理能力没用?厉害厉害
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.182.*