副教授跟老板关系好的，老板给十来个博士，一年灌30篇一区
--
FROM 42.80.217.*

不是和您在抬杠哈，纯讨论
我投国外期刊，翻译成英文，查重都免了
还有，打时间差
1，趁博士毕业论文没上知网
2，博士论文用公式表示的算法，我用语言描述
3，和博士拉拉关系，在他写毕设论文的时候，我一作，博士二作，或者我一作，导师二作
……招数太多了


【 在 fantast01 的大作中提到: 】
:  
: 国内目前明文规定了写进大论文中的内容不能再用于投稿发表，算学术不端。你可能投国内期刊比较少，计算机类大多数的投稿声明中都有这一条。  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 223.72.91.*
FROM 223.72.91.*

难道博士大论文中的创新点，不是已经在他写大论文之前，就已经发表了小论文吗？
你还怎么拿出来再发表论文？
其他非创新点的部分再扎实，你也没有高质量发表啊

【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 不是和您在抬杠哈，纯讨论
: 我投国外期刊，翻译成英文，查重都免了
: 还有，打时间差
: ...................
--
修改:karaisan FROM 183.157.162.*
FROM 183.157.162.*

你举个明确的学校
我们这里，为了大文章，毕业后继续投，很正常的事情
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 国内目前明文规定了写进大论文中的内容不能再用于投稿发表，算学术不端。你可能投国内期刊比较少，计算机类大多数的投稿声明中都有这一条。
--
FROM 115.27.219.*

您回复错人啦
这里先感谢您对话题的参与

您可能没有理解我说的情况，我再解释一下

a博士和b，a博士的毕业论文6月份答辩

b导师和外人c在同时间投稿了一篇sci小论文
其中c为一作，b为二作，没有a博士

我假设我是c，这样操作
没毛病，不算学术不端的
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
:  
: 是因为你的学位论文上传到CNKI后就算正式公开了，你也签了版权协议的。  
: 现在很多国内期刊都查重的。一些好的期刊需要签道德规范声明，明确说了“论文所述成果、论文内容未曾公开”。  
: 另外，我们学校没有针对这方面的规定。比较稳妥的做法，可以在投稿的时候问问编辑，有没有这方面的要求就
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.91.*