所有讨论都是假设哈
我没有拿别人成果呀

我虽然没有和博士一起研究
但是博士的老板他俩之间有关系
我又和老板之间有关系
这样就把我和博士串联起来了

只要小论文有老板的名字，就合规了
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 是因为你的学位论文上传到CNKI后就算正式公开了，你也签了版权协议的。  
: 现在很多国内期刊都查重的。一些好的期刊需要签道德规范声明，明确说了“论文所述成果、论文内容未曾公开”。  
: 另外，我们学校没有针对这方面的规定。比较稳妥的做法，可以在投稿的时候问问编辑，有没有这方面的要求就行。  

: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.91.*

你这是在搞笑吧
老师指导学生做论文
成果当然是老师和学生共有的
如果学生博士论文和导师无关
谁还带学生?
学生实验的开销不都是老师付?题目不是老师选，很多工作都是老师做。学生就是在学习如何做科研
怎么可能博士论文是博士生自己的

【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 是因为你的学位论文上传到CNKI后就算正式公开了，你也签了版权协议的。  
: 现在很多国内期刊都查重的。一些好的期刊需要签道德规范声明，明确说了“论文所述成果、论文内容未曾公开”。  
: 另外，我们学校没有针对这方面的规定。比较稳妥的做法，可以在投稿的时候问问编辑，有没有这方面的要求就行。  

: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*

她说的也对
只要上知网了，就不能再从毕业论文中摘出来小论文
但是可以打时间差
或者翻译成英文投国外的
您俩说的方向不一样而已
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你这是在搞笑吧  
: 老师指导学生做论文  
: 成果当然是老师和学生共有的  
: 如果学生博士论文和导师无关  
: 谁还带学生?  
: 学生实验的开销不都是老师付?题目不是老师选，很多工作都是老师做。学生就是在学习如何做科研  
: 怎么可能博士论文是博士生自己的  
:  
: 发自「今
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.245.*

您认为我的回复是在搞笑，您可以忽略，我都说了稳妥的你可以问一下编辑，已经cnki公开的学位论文，能否直接拿来投期刊发表。我学生当年遇到编辑说是不行的。我提供一个信息而已。其次，我根本不是说的导师和学校有没有版权的事。请您不要曲解我的回复。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你这是在搞笑吧
: 老师指导学生做论文
: 成果当然是老师和学生共有的
: ...................
--
FROM 171.218.24.*

这个运作方式的主要问题在于万一遇到个博士掀桌子就不好处理了。
现在有些青年才俊就是靠这种运作方式上去的，但他们本身应该也参与博士的指导，博士也不太方便掀桌子
  
【 在 chenyufine (八宝齐) 的大作中提到: 】
:  以下都是假设，本人不会这样做
:  
:  我跟大老板关系特别好
:  大老板手底下博士10人
--
FROM 218.10.128.*