我也是这么跟B说的，只能他自己提高谈相目勾兑人脉的业务能力
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 CAS2003 的大作中提到: 】
: 感觉A并没有窃取其它人的技术，idea也是发表过公开的。人家能赚是人家的本事
--
FROM 117.136.0.*

对方是企业，企业的决策一般是比较理性的，
肯定是有什么优势BCDE没有而A有的，
比如说A提出我是学校领导，跟我签还可以打包学生在企业实习的实惠。

【 在 huakai 的大作中提到: 】
: 我也是这么跟B说的，只能他自己提高谈相目勾兑人脉的业务能力
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 183.245.77.*

哪怕看着别人用exactly same的idea去搞到项目也没啥好抱怨的事吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: “但现在的问题就是BCDE不知道自己做的哪个有用哪个没用”
:
: 这就没啥好抱怨的了……
--
FROM 117.136.0.*

实话实说，我不觉得这种有啥好抱怨的。

要么自己做好知识产权保护，要么很开心看到自己做的东西有更好的用途。


【 在 huakai 的大作中提到: 】
:
: 哪怕看着别人用exactly same的idea去搞到项目也没啥好抱怨的事吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : “但现在的问题就是BCDE不知道自己做的哪个有用哪个没用”

#发自zSMTH@@Mate40Pro
--
FROM 171.223.193.*

做不下去的时候，当然不能告诉A的学生啊！
自己傻让A白嫖吗？

【 在 huakai 的大作中提到: 】
: A确实能说会道会搞关系，但原创力不足。所以经常盯别人的最新idea，然后包装拔高一下去跟各大公司底下的人吃喝聊然后就签了横向。
:   反观原创的人如B，C，D，E。。。。等就老老实实的写文章，做学术报告，也不太会忽悠公司。但到最后连公司的人都承认刚开始以为原创A（因为他们也不可能读全文献），但后来发现原创其实是B，C，D，E。然而合同已经跟A签了也不可能再跟其他人签了。
:   已发现A干这种事7,8回了。A甚至有时候项目做不下去还偷偷让学生去问B，C，D，E的学生怎么做的来完成项目。
: ...................
--
FROM 183.157.162.*