- 主题:看各位青教对国内科研失望，其实不用担心
硬盘的巨磁阻效应GMR，2007年已经得过诺贝尔奖了，
硬盘制造商一边凉快去。
青椒版的人的素质都这么低了吗？
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 那该颁发给硬盘制造商
:
: 原来曾经一度业界认为硬盘不能超过1t容量，理论上做不到
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 124.160.213.*
重新发一下
暗能量和暗物质不是一回事
2011年诺贝尔物理学奖“通过观测遥远超新星发现宇宙的加速膨胀”是暗能量存在的一个重要佐证
至于你觉得是因为计算问题的暗物质，不少九八五大学的天文相关课程已经把暗物质当成客观存在讲了好多年了，而且也讨论了是不是因为算错才导致的结果，也就是有很多人前赴后继来计算的
反正问题都是没研究清楚的，暗物质和暗能量号称21世纪物理领域的两朵乌云。
有乌云才有希望吧
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 在牛顿之前，亚里士多德的“力导致运动”被讲了上千年
:
:
--
FROM 106.34.221.*
硬盘不能超过1T 容量是哪条物理（或者其它诺贝尔奖覆盖的学科）理论的结果？电子自旋磁矩的限制吗？ 还是你自己狗屁不懂纯粹扯淡？
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 那该颁发给硬盘制造商
: 原来曾经一度业界认为硬盘不能超过1t容量，理论上做不到
:
: ...................
--
FROM 218.16.203.*
你要说重大影响的话，前面有人说U盘也是重大影响
红光绿光不是说的波段，而是开创了LED光源的先河
【 在 guzhoucheng (小匕首) 的大作中提到: 】
: 先给你答案：因为不配，因为没什么大用处。
: 你不要纠结什么红光绿光黄光蓝光什么的。
: 本质上来说，这些都是电磁波，光波是电磁波的一种，蓝红绿是光波的一种，
: ...................
--
FROM 1.192.37.*
U盘相关的前面我早解释过了，相关的已经获得过诺贝尔了。
红光绿光对于一般人而言不是波段，不懂不丢人
但我觉得青椒版的如果不知道红光绿光不是波段的话就有些丢人吧。
blue LED的获奖理由去查一下诺贝尔的官方网站很难吗？？
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2014/summary/
The Nobel Prize in Physics 2014 was awarded jointly to Isamu Akasaki, Hiroshi Amano and Shuji Nakamura "for the invention of efficient blue light-emitting diodes which has enabled bright and energy-saving white light sources."
哪个单词说因为是发现了LED的先河才给的奖？
你们自己立一个靶子在那自己打什么呢？
当然你们如果勇气可嘉自己给诺贝尔制定评选标准，
那就没什么好说的了。
【 在 chenweiguang 的大作中提到: 】
: 你要说重大影响的话，前面有人说U盘也是重大影响
: 红光绿光不是说的波段，而是开创了LED光源的先河
:
--
FROM 124.160.213.*
现在能和大家一起去热门果园采果子就不错了。就怕连这个果园都挤不进去
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 就像采摘过几次的苹果园，
:
: 能找到一个歪瓜裂枣的苹果都很难了
: ...................
--
FROM 202.118.100.*
红光绿光怎么不是波段了
获奖词不还是LED吗？当然能获奖也是蓝光LED的作用确实很大
但诺贝尔奖不更应该是原创，首创吗，石墨烯出来时候也没啥应用
蓝光LED发光原理跟红光LED有什么区别，主要就是材料不一样，原理还是半导体发光那套
【 在 guzhoucheng (小匕首) 的大作中提到: 】
: U盘相关的前面我早解释过了，相关的已经获得过诺贝尔了。
: 红光绿光对于一般人而言不是波段，不懂不丢人
: 但我觉得青椒版的如果不知道红光绿光不是波段的话就有些丢人吧。
: ...................
--
FROM 1.192.37.*
同样还是诺贝尔官网的说法
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2014/press-release/
When Isamu Akasaki, Hiroshi Amano and Shuji Nakamura produced bright blue light beams from their semi-conductors in the early 1990s, they triggered a fundamental transformation of lighting technology. Red and green diodes had been around for a long time but without blue light, white lamps could not be created. Despite considerable efforts, both in the scientific community and in industry, the blue LED had remained a challenge for three decades.
看出诺贝尔委员会对Red和Green diodes的说法了吗？
这就是不给red和green奖的理由。
如果还看不懂就把这个网页好好看一遍。
不要道听途说看一些中文媒体或者想当然的来说了好不好？
【 在 chenweiguang 的大作中提到: 】
: 你要说重大影响的话，前面有人说U盘也是重大影响
: 红光绿光不是说的波段，而是开创了LED光源的先河
:
--
FROM 124.160.213.*
好好看诺贝尔官网的说法
原创点是 白光照明！白光照明！白光照明！实现了！！！！！！！！！！！
啥理解力啊。
【 在 chenweiguang 的大作中提到: 】
: 红光绿光怎么不是波段了
: 获奖词不还是LED吗？当然能获奖也是蓝光LED的作用确实很大
: 但诺贝尔奖不更应该是原创，首创吗，石墨烯出来时候也没啥应用
: ...................
--
FROM 124.160.213.*
你引用这个没有说服力的诺贝尔奖颁奖词更没有说服力
现在就是说这个奖说服力不够
虽然蓝光LED意义重大，比红绿改进很大，但也只是改进
原创的是红绿，即使效率不高
很多当初的诺贝尔奖后来都很多的改进提升
【 在 guzhoucheng (小匕首) 的大作中提到: 】
: 同样还是诺贝尔官网的说法
:
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2014/press-release/: When Isamu Akasaki, Hiroshi Amano and Shuji Nakamura produced bright blue light beams from their semi-conductors in the early 1990s, they triggered a fundamental transformation of lighting technology. Red and green diodes had been around for a long t
: ...................
--
FROM 1.192.37.*