估计这里的Theoretical是跟Empirical 相对的。哪怕以AEJ: Applied Economics来说，官方的介绍里提到with a focus on empirical microeconomic issues

这种东西争论的意义在哪里，感觉顶多在NSFC填写的时候选个代码而已。国内的这些分类多半有些历史渊源，不知道是不是承习自苏联的那套东西或者是早些年为了管理方便某些学者或官员拍脑袋定下来的。不过说起来拿JEL分类号来说，好歹AEA给了一个稍微详细一些的说明，也不知道所谓这种分类有没有什么详细的说明。

【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 我的天，你真是井底之蛙
: 一直活在自己幻想的世界里啊
: 经济学界有一本A类期刊叫做Theoretical Economics
: ...................
--
FROM 180.175.138.*

不是就在考虑合并吗？估计要成为从业人员最多的一级学科了。
【 在 knitr 的大作中提到: 】
: 一觉醒来，发个帖子不见了。  
: 有点不能理解，这不是正常的讨论吗？有啥忌讳？  
: --  
:

发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 106.39.42.*
FROM 106.39.42.*

我国特色， 理论经济学其实就是政治经济学

【 在 knitr 的大作中提到: 】
: 我的意思是说不存在什么理论经济学，
: 经济学就是经世致用解决现实问题的啊，
: 何必区分理论经济学和应用经济学？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·calvinru 于 Feb 17 21:15:06 2022 修改本文·[FROM: 27.154.195.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 27.154.195.*]

修改:calvinru FROM 27.154.195.*
FROM 27.154.195.*

新的学科已经何必了吧记得
【 在 knitr 的大作中提到: 】
: 我的意思是说不存在什么理论经济学，  
: 经济学就是经世致用解决现实问题的啊，  
: 何必区分理论经济学和应用经济学？  
: 理论经济学，根本就不应该存在啊  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone XR」  
: --

发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.59.173.*

哈哈 你说得没错！

会计不管是教学还是科研，在别的国家所占据的份额都远大于图书馆，农林管理，等几个一级学科。

工商管理大类是真的卷
其中企业管理这个二级学科是最最最卷的，包含了数个远超过其他几个一级学科的子领域。


【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 估计很多人不知道：会计学，获得管理学学士，一共也就勉强20年；之前的阶段，都是经济学学士
--
FROM 86.183.98.*