- 主题:Re: 海外优青申请起来复杂吗？要不要碰碰运气
有多高？4-5个UTD够不够？
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 经管。国内进人要求极高
--
FROM 183.91.157.*
你看，这就是问题。所有商科学科都拿UTD做标准，并没有不同领域区别对待
话说怎么每个国内高校都拿美国一个普通学校的期刊列表奉若神明呢？
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 有多高？4-5个UTD够不够？
--
FROM 81.147.95.*
这个列表还是相对比较公平的吧，目前找不到比它公平的了
总比FT50标准要高一些
当然了经济学有两个五大也很好了
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 你看，这就是问题。所有商科学科都拿UTD做标准，并没有不同领域区别对待
: 话说怎么每个国内高校都拿美国一个普通学校的期刊列表奉若神明呢？
--
FROM 183.91.157.*
这么主观的讨论无法进行下去的。每个人对公平的理解都不一样。
我反正是无法把这个列表跟公平俩字联系起来。
举个例子，发表了十篇journal of management studies的人不如发了一篇M&SOM或者INFORMS Journal on Computing的？
不分级的列表就没有公平的。更不用说utd本身就比较偏向运营管理和管科管工。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 这个列表还是相对比较公平的吧，目前找不到比它公平的了
: 总比FT50标准要高一些
: 当然了经济学有两个五大也很好了
--
FROM 81.147.95.*
对journal of management studies不了解，在FT里面吗？
不过这些都是小领域比吧，有人力顶你帮你做peer comparison就行
一般都是算领域前三或者前四，这些小领域的人大家都懂
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 这么主观的讨论无法进行下去的。每个人对公平的理解都不一样。
: 我反正是无法把这个列表跟公平俩字联系起来。
: 举个例子，发表了十篇journal of management studies的人不如发了一篇M&SOM或者INFORMS Journal on Computing的？
: ...................
--
修改:bluewind05 FROM 183.91.157.*
FROM 183.91.157.*
在。基本可以类比算成欧洲的AMJ吧。
一个列表做不到小领域之间的比较，哪还有公平可言。
FT准备认真做期刊列表了，第一步就是开始做分级。
UTD这种无分级并且偏科严重的列表，只能呵呵
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 对journal of management studies不了解，在FT里面吗？
: 不过这些都是小领域比吧，有人力顶你帮你做peer comparison就行
: 一般都是算领域前三或者前四，这些小领域的人大家都懂
--
FROM 81.147.95.*
一般好学校只要是前三的肯定算，前四的大部分也算虽然有时候会稍微discount
其它就不保证了
而每个领域的前三四基本都在UTD 里了，所以很多学校用这个做标准
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 在。基本可以类比算成欧洲的AMJ吧。
: 一个列表做不到小领域之间的比较，哪还有公平可言。
: FT准备认真做期刊列表了，第一步就是开始做分级。
: ...................
--
修改:bluewind05 FROM 183.91.157.*
FROM 183.91.157.*
难怪你不觉得UTD有问题，因为你觉得“每个领域的前三四基本都在UTD 里了”
这显然就是不对的。其中一个原因是“领域”的定义是不清楚的。运营管理是单独的领域还是属于管理学呢？
Strategic Management Journal和Organization Science，他们分别属于哪个领域呢？在他们所属的领域的第二名期刊也并没有进入UTD。
扯远了~我的主要观点还是评价学者的学术发表不能只看UTD，因为他过于狭窄且在一些领域不尽合理。
就好像不是所有理工科都应该用CNS作为顶刊评价标准一样。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 一般好学校只要是前三的肯定算，前四的大部分也算虽然有时候会稍微discount
: 其它就不保证了
: 而每个领域的前三四基本都在UTD 里了，所以很多学校用这个做标准
--
FROM 81.147.95.*
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 难怪你不觉得UTD有问题，因为你觉得“每个领域的前三四基本都在UTD 里了”
: 这显然就是不对的。其中一个原因是“领域”的定义是不清楚的。运营管理是单独的领域还是属于管理学呢？
当然是单独领域
同样的问题问marketing, accounting, finance都是一样的
: Strategic Management Journal和Organization Science，他们分别属于哪个领域呢？在他们所属的领域的第二名期刊也并没有进入UTD。
我见过的这个领域的学者你说的这两个杂志好像都发的，还发management science，administrative management quarterly， academy of management journal什么的都在UTD 里
当然你要说领域更细分我就不知道了
: ...................
--
修改:bluewind05 FROM 183.91.157.*
FROM 183.91.157.*
不过我同意不能只看UTD，因为里面的杂志档次也不一样
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 难怪你不觉得UTD有问题，因为你觉得“每个领域的前三四基本都在UTD 里了”
: 这显然就是不对的。其中一个原因是“领域”的定义是不清楚的。运营管理是单独的领域还是属于管理学呢？
: Strategic Management Journal和Organization Science，他们分别属于哪个领域呢？在他们所属的领域的第二名期刊也并没有进入UTD。
: ...................
--
FROM 183.91.157.*