刚漏回了那个正态分布

实际上，这东西，不少单位它还真不是潜规则，写进文件的，属于规则

这要求我没去搜法规。我自己，还有我的朋友，吐槽过这事，有次集体找各自单位的文件，都有这要求~捂脸

当然可能我样本有限，不过在这个版上，吐槽这事的次数，我也见了好几回。

【 在 frs 的大作中提到: 】
: 我没看过你说的这个规则
: 协和的回复，我看大部分人也认可合法合规
: 不止带您是否认可？
: ...................
--
FROM 114.97.59.*

re
某种程度可见国内学术圈风气之烂
这里还有不少人不以为耻 觉得理所当然

【 在 solo52 的大作中提到: 】
: 你这是什么狗屁博导
: 一个本科生发论文
: 有没有学术造假的问题
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

你上次提这个，我就懒得搭理你

因为你给我感觉，阅读理解能力有问题

之前也有个问类似的问题，不过点出了认知差异跟误区，就没什么了

考生成绩正态分布，这一要求，指的是问题跟配套答案，对考生成绩的预估

是问题跟赋分答案的标准

跟你说的考生数量，就不是一回事

两个人也好，二十个人也好，两百个人也好

对已经出好的题目和参考答案，没有影响

并且，面试有主观判断的成分在里面，赋分规则的设计，更容易让考生的作答成绩，提现出正态分布的特点，简而言之，就是高低分，都不容易，换言之，每个人，都是独立事件，出现高低分，都是小概率事件

至于你说的两个人怎么正态分布，那是自然的，两个人怎么呈现统计规律呢？

就说到这吧，你能理解就理解，不理解也不用强求

回头生活工作遇不到，自然不需要，遇到了，贵单位教务会跟您好好沟通的

【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 别扯淡，就两个人扯毛正态分布。跟历史成绩比更扯淡，每年的题都不一样没有可比性。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 114.97.59.*

本科生发论文的我不是没见过，我见的多了
如果这个学生成绩非常好能保研，有论文我觉得正常
如果这个学生是学霸考试分数特别高，有论文我也觉得正常
一个学生考研成绩一般般，学校一般般请问论文怎么发
人家网上已经扒过了
你说他论文没问题那完全是睁眼说瞎话

【 在 frs 的大作中提到: 】
: 本科生发论文怎么了？
: 没见过？你自己不行就不许别人行
: 有没有造假我不知道，没有调查过
: ...................
--
FROM 110.53.32.*

你的意思就是协和没问题呗
没问题就把面试视频放出来看看吧

【 在 frs 的大作中提到: 】
: 你这啥脑子？
: 除了回你这个以外，我哪儿提过人家论文的事？
: 跟没有评论过人家论文有没有问题
: ...................
--
FROM 110.53.32.*