凝聚态的赤裸裸挤压高能和宇宙学。
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 曾经在南大物理，一篇PRB抵N篇PRD。 虽然这两个杂志在一个水平。
--
FROM 111.164.56.*

为了发文章，真是搞的都不知道研究的啥问题了，为啥要研究这些了
就为了学生发文章毕业、教师发文章完成考核拿奖励？ ！
现在演变的申请项目仍然是发文章的遗毒
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 1992年-2022年
: 整整30年
: 废掉了一代科技人员
: ...................
--
FROM 159.226.156.*

为了攻击而攻击呗
是否存在一个绝对客观又没有负作用的标准？我觉得没有
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 别扯了，国内就没有找出一个好的考核标准来
: 就像高考改革，还不如不改呢，攻击一个东西很容易，可是完美的取代方案有么？
:
--
FROM 223.104.42.*

关键还是看人吧，一个好的评价标准应该可以让热爱科研并且能力强的人可以安心做科研，而不是以名利去驱使人们投机取巧走捷径。国家最先改革的就是同工同酬，把项目奖金科研奖励取消只是其中一小部分，最重要的是要使得各职级工资一样，打消那些投机取巧的人在其中浑水摸鱼的动力。从而可以更多的去支持真正热爱并且有能力有动力科研的人去做科研。科研应该是大学教师的选修科目而不是必修，大学教师除了科研还可以选择教学，工程等等，从而发挥其最大价值。
--
FROM 60.188.192.*

说得太对了。

不搞SCI前，高校科研普遍是什么德行？更加不堪。

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 别扯了，国内就没有找出一个好的考核标准来
: 就像高考改革，还不如不改呢，攻击一个东西很容易，可是完美的取代方案有么？
:
--
FROM 124.205.78.*