像大连化物所那样做催化的，十几年前就开始有上亿的单个项目了

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以科研都搞不起就别搞了，应用更搞不起。
--
FROM 115.171.9.*

我是从教育角度说的，
培养出合格的基础学科的本科生和研究生其实花不了多少钱。
其实更重要的是筛选。
很多人天生不适合高等教育，但适合那种堆数据发sci式的科研。

【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 说到底，哪个国家也不缺又勤奋又有天赋的科研人员，同时也不可能避免一部分科研的选题会有偏差和失败，最终持续大量的科研投入，包括人财物，总是产生有效的科研成果的关键部分
--
FROM 175.160.197.57

关键是跟产出不匹配

【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 清华的经费确实有些问题，即使很优秀，这个比例恐怕也不合适，其实清华还有大量的校友捐助和企业资助，这个不平衡问题确实应该引起重视
--
FROM 61.150.43.*

找买办代理买国外先进设备？
不知道自力更生吗？
主动要求被卡脖子？

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 说好的要建设世界一流大学的，没钱建设个毛线。别的不说，厕所革命所需的应有尽有的手纸、洗手液、每小时打扫一次，都是白花花的钱。  
:  
: 就清华现在这点预算，都还没超过美国50名左右的PSU (2020年70亿美金)。另外少扯什么中国人工便宜：北京的房价一点都不便宜；发展尖端科技所需设备我们的购
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 101.87.109.*

就这认识，基础科学不可能搞得好
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 当然不是指特别贵的那种，而且那种叫大工程更合适。
: 基础科研才多大规模。。。
:
--
FROM 114.255.230.*