说明是态度问题，根本没上心。
你越帮她，她越指望你。

- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 geostar 的大作中提到: 】
:  
: 入学前几个月，我都把常用的软件，数据处理说明书都发给她了。
: 经过一年多的集中学习，
: 竟然还是不会。
:
: 让她拿着两种数据，干了大半年了，他们的区别是啥都不知道，连最基本的概念也不懂。
:  让我有点崩溃。
:
: 当然我也只是发发牢骚，还得给她接着改，辅导。
: 普及基本知识，手把手教数据处理。
:
: 她一句忘了，让我有点抓狂。
:
: 前面有位同志说我刁难学生，
: 我真心希望我闺女将来能遇到我这样耐心宽容的导师。
--
FROM 106.122.79.*

你就让她开，该提的问题就提，不让过或者过的不轻松。
老推迟也不是办法

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 第一次开题，给她了很具体的参考文献，一直拖到只剩2-3天才给我，写得一团糟，参考文献格式都不规范，也没时间修改了。干脆就没让参加。  
:  
: 后续就一直让她根据那篇参考文献复现技术链条，添加2个内容是新的。给她具体讲解了思路，每一个内容的创新点，让她围绕创新点组织内容和图表，结果啥也不懂，也不
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.161.*

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 第一次开题，给她了很具体的参考文献，一直拖到只剩2-3天才给我，写得一团糟，参考文献格式都不规范，也没时间修改了。干脆就没让参加。
: 后续就一直让她根据那篇参考文献复现技术链条，添加2个内容是新的。给她具体讲解了思路，每一个内容的创新点，让她围绕创新点组织内容和图表，结果啥也不懂，也不会。
: 给我的图表，我都看不懂，不知道她想干啥。
: ...................
那么多男孩子你不招，偏招女的。我的同学中，女的就没有搞科研牛的，都是做题家。
--
FROM 123.116.190.*

我招的女生中 大概有40%的还是不错的
有北师大的 有中科大的
都很好
剩下的60%里面有一半确实极差 一半也就是普通或者稍微偏低的水平

【 在 ILOVECAKE 的大作中提到: 】
: 那么多男孩子你不招，偏招女的。我的同学中，女的就没有搞科研牛的，都是做题家。
--
FROM 120.245.120.*

我给她选的题目就是符合自下而上的，
密切联系实际工程的，有规范可依据，有一线实测数据支撑，
考虑的问题是一线工作中关切的内容。
给了学生第一手的实操工作规范，实际工作第一手的手稿、绘图、数据，
她据此做了本科论文，获得了她们学校的优秀本科论文。
研究生阶段在此基础上，进一步结合最新的理论和高新技术手段，是个学科交叉方向。

开完题，再带她到一线实地去测、去看。

这个选题是非常有现实意义 。

去一线实地观测，需要逼着她自己独立设计路线、测量点、测量内容，仪器设备，工作内容，所需要的人力物力组织、技术培训、安全培训。

这一套训练下来，基本可以独立指挥一项完整的工程。这是我几十年积累的知识体系。
学会了，在生产单位独当一面没有问题，在科研岗位搞一个小领域也没问题。

研究生阶段，本来也就是个职业思维、行为、质疑和创新意识的标准化训练。


【 在 thancsx 的大作中提到: 】
: 你的科研思路本身就是错的...应该自下而上，endnote 几千篇文献又能说明啥问题？
: 是培养思考能力？还是科研能力？
--
修改:geostar FROM 59.109.155.*
FROM 59.109.155.*