钱钟书老早在围城里说过啊

想中国真利害，天下无敌手，外国东西来一件，毁一件

【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 都说学美帝的先进经验,美帝大学最好的不学,不好的学了个全.
: 什么最好, 科研什么的都没太大差别.那个主要看个人,而不是机制.
: 机制上美帝最好的是他们的本科教育体系.一个关键就是人家的排课制度.
: ...................
--
修改:cannan FROM 183.246.21.*
FROM 183.246.21.*

学了，只是学得不太好，跟你说的一样，学坏的

【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 人家这个教学体系是真的好.为什么不学?
: 只有这个我感觉和国内是有本质差距的.
: 科研上其实没有.灌水的人也超多的.
: ...................
--
FROM 183.246.21.*

数学课就不是一个该一次学三课时的课.

应该一次学一个小时.课前预习课后复习.然后给学生时间消化. 这样才能学的扎实.老师才能讲得好.

老师讲课,最多好好发挥一个小时. 讲到第三个小时,如果真是认真讲的话,老师应该不知道自己说的是什么了.
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 什么意思，你说的这个优势在哪？我在美国东部一个藤校待过几年，那里的本科生比国内top2差远了
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 59.38.32.*

数学课好好上也有政治问题了?

哎.我真不知道该说你什么好.
【 在 mlf 的大作中提到: 】
: 西方教育体系是愚民为主，精英筛选出来特别培养
: 如果我国采用这样的方案，你今天能知道这个bbs吗？
:
--
FROM 59.38.32.*

你说的是哪里一次性上3小时的课？我上学的时候、我现在上课见到的都是一些上两节课，从来没见过一次上3节课的。3课时的基本上分成单双周，一周两次课、一周一次课，没见过基础课连上3节的。你说的这个问题根本不普遍。另外，中国本科生的教育很好，基础很扎实，我觉得问题不大。主要问题还是研究生的老师科研水平太低，带不动学生
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 数学课就不是一个该一次学三课时的课.  
:  
: 应该一次学一个小时.课前预习课后复习.然后给学生时间消化. 这样才能学的扎实.老师才能讲得好.  
:  
: 老师讲课,最多好好发挥一个小时. 讲到第三个小时,如果真是认真讲的话,老师应该不知道自己说的是什么了.  
: --  
: 个人签名
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 180.162.4.*