【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: dropstar (Grace Ginger Yann ), 信区: NewExpress
标  题: 大学老师传授最有用的是他丰富的解决实际工程问题的细节吧？
发信站: 水木社区 (Tue Aug 16 06:35:56 2022), 站内

大学老师传授最有用的是他丰富的解决实际工程问题的细节吧？
如果大学课堂上讲的多数都是老师丰富的解决实际工程问题的细节，那么可以认为这节课干货满满吧？


去b站搜了各大学化学、化工、材料、生物、医学、仪器等偏实践的大学课程，想找找哪些老师是干货满满的
结果基本没有找到
只有一个哈工大的金属热处理，里面有些老师解决实际工程问题的细节，有这类的干货

有含有这类干货的课程推荐吗？或者含有这类干货的经验分享推荐？

发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.183.*

高中毕业的也听不懂吧？
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 发信人: dropstar (Grace Ginger Yann ), 信区: NewExpress
: 标  题: 大学老师传授最有用的是他丰富的解决实际工程问题的细节吧？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 16 06:35:56 2022), 站内
: ...................
--
FROM 111.30.253.*

真正好的大学是贯通理论和实践，讲清楚原理、方法，让学生知道为什么要这么设计或者这个经验为什么有用。更多的是讲思想，让学生培养的是解决问题的能力。细微的工程经验那是工作中师傅带徒弟。
--
修改:fantast01 FROM 211.83.111.*
FROM 211.83.111.*

深层次来讲，本学科的思想方法最重要，然后是基本原理。但实践类的课程又有所不同，基本的工程/实践经验也很重要，独特的技巧不重要。
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 真正好的大学是贯通理论和实践，讲清楚原理、方法，让学生知道为什么要这么设计或者这个经验为什么有用。更多的是讲思想，让学生培养的是解决问题的能力。细微的工程经验那是工作中师傅带徒弟。
--
FROM 120.244.60.*

为何 独特的技巧不重要? 独特了，再推而广之后，不就普及了吗？
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 深层次来讲，本学科的思想方法最重要，然后是基本原理。但实践类的课程又有所不同，基本的工程/实践经验也很重要，独特的技巧不重要。
--
FROM 159.226.156.*